ট্রান্সফার উইন্ডো ও কাগজের প্রমাণ: যেখানে জন্মসনদই আসল স্কাউটিং রিপোর্ট

গত সপ্তাহে একটি লিড এসেছিল। একজন ডান-পায়ের উইঙ্গার, ঘোষিত বয়স আঠারো, রাজশাহী বিভাগের একটি একাডেমির ছেলে। ট্রান্সফার উইন্ডোর কোলাহলে তার নাম ইতিমধ্যে তিনটি এজেন্টের তালিকায় ঘুরছে, একটি ঢাকা ক্লাব আগ্রহ দেখিয়েছে, আর ইউরোপের একটি দ্বিতীয় সারির লিগ থেকে নজরদারির গুজবও শোনা যাচ্ছে। আমি তার হাইলাইট দেখিনি। প্রথমে যা চেয়েছি তা হলো তার জন্মনিবন্ধন, স্কুল রেজিস্ট্রেশন আর জেলা ক্রীড়া সংস্থার তালিকা। তিনটির মধ্যে দুটির সঙ্গে তৃতীয়টির মিল নেই — ঘোষিত জন্মসাল এক, রেজিস্ট্রেশনে আরেক, আর তালিকায় সেটি ফাঁকা। এই অসঙ্গতিই আজকের আসল খবর, কারণ ট্রান্সফার উইন্ডোর গোলমালে কেউ কাগজপত্র পড়ে না, সবাই শুধু ক্লিপ দেখে। ট্রান্সফার উইন্ডো মানে কী? বেশিরভাগ মানুষের কাছে এটি আটাশ দিনের গুজব-উৎসব: কোন ক্লাব কাকে নিচ্ছে, কত টাকায়, কার এজেন্ট কার সঙ্গে রাতের খাবার খাচ্ছে। কিন্তু যুব ফুটবলে উইন্ডোর আসল কাঠামো সম্পূর্ণ আলাদা। এখানে লেনদেনের কেন্দ্রে থাকে তিনটি নথি — জন্মনিবন্ধন, ফেডারেশন রেজিস্ট্রেশন আর চুক্তির খসড়া। এই তিনটি না মিললে বাকি সব আলোচনা অসম্পূর্ণ। আমার অভিজ্ঞতায়, দক্ষিণ এশিয়ার যুব বাজারে এই নথিগুলোর ফাঁকই সবচেয়ে বড় অব্যক্ত সত্য। ২০২০ সালে যখন মহামারিতে গ্যালারি খালি হয়ে গেল, আমি রাজশাহী বিভাগের বয়স-ভিত্তিক রেকর্ড নিরীক্ষা শুরু করি। হাতে এক হাজার একশো আশি জন খেলোয়াড় যাচাই করলাম, আর পেলাম চল্লিশ শতাংশের প্রাথমিক জন্মনথি নেই। এই তথ্য দিয়ে কোনো ক্লাবকে দোষ দেওয়া যায় না; এটি কেবল বাজার-আচরণের একটি ছবি। কিন্তু ট্রান্সফার উইন্ডোতে এই ফাঁকই দাম বাড়ায় বা কমায়, কারণ দলগুলো এমন খেলোয়াড়ে বিনিয়োগ করতে চায় যার বয়সের সন্দেহ নেই। এখানেই পদ্ধতির প্রশ্ন আসে। আমি হাইলাইট স্কাউট করি না; আমি জন্মসাল খুঁড়ে বের করি। কারণ যুব বাজারে প্রতিটি দাম নির্ভর করে একটি অনুমানের উপর — খেলোয়াড়ের বয়স। বয়স এক বছর কম দেখালে তার ভবিষ্যৎ মূল্য কয়েকগুণ বাড়ে, আর এক বছর বেশি দেখালে সে হঠাৎ "বিলম্বিত উন্নয়ন" হয়ে যায়। তাই আমি কোনো খেলোয়াড়কে বিচার করতে প্রথমে তার রেজিস্ট্রেশন ফাইল টানি, বয়সের বক্ররেখা আঁকি, এবং কাগজপত্রকে পারফরম্যান্সের সঙ্গে বিতর্ক করতে দিই। এই অভ্যাস আমার লেখা ধীর করে, কিন্তু বিতর্কের ঊর্ধ্বে নিয়ে যায়। ২০১৭ সালের অক্টোবরে, কলকাতায় ফিফা অনূর্ধ্ব-১৭ বিশ্বকাপে নয় দিনে বারোটি ম্যাচ দেখার সময় প্রথমবার এই খাতা খোলা হয়েছিল। ডিসেম্বরের মধ্যে দক্ষিণ এশিয়ার দুইশো চৌদ্দ জন খেলোয়াড়, যাঁরা ২০০০ থেকে ২০০২ সালের মধ্যে জন্মেছেন, প্রত্যেকে ক্লাব, পজিশন আর প্রথম দেখার ম্যাচ তারিখ নিয়ে তালিকাভুক্ত হয়েছিলেন। তখন থেকে প্রতিটি নোট শুরু হয় একটি জন্মসাল আর প্রথম দেখার তারিখ দিয়ে — "যুব" শব্দটি একক বর্ণনা হিসেবে আমার লেখা থেকে মুছে গেছে। একই পদ্ধতি কাজে লাগিয়েছি বড় মঞ্চে। রাশিয়া ২০১৮ বিশ্বকাপে আমি ভক্তের চোখে দেখিনি; বত্রিশ দলের সব মিলিয়ে সাতশো ছত্রিশ জন খেলোয়াড়ের বিশ বছরের নিচে আন্তর্জাতিক রেকর্ড লিপিবদ্ধ করেছি, তারপর প্রতিটি এন্ট্রি হাইলাইট নয়, ফেডারেশন আর্কাইভের সঙ্গে মিলিয়ে যাচাই করেছি। তালিকা ফিরে দিয়েছিল একষট্টি শতাংশ — অর্থাৎ বিশ বছরের আগে যুব টুর্নামেন্টে খেলেছে এমন খেলোয়াড়ের হার। সংখ্যাটি নিজে কোনো রায় নয়, তবে ট্রান্সফার উইন্ডোতে এটি একটি ফিল্টার: যে খেলোয়াড় বিশের আগে বয়স-ভিত্তিক প্রতিযোগিতায় নাম লেখায়নি, তার দাম হঠাৎ বাড়লে সাবধান হওয়া উচিত। কারণ এখানে প্রশ্নটি প্রতিভার নয়, কাগজের। আর এখানেই আমার সবচেয়ে ব্যয়বহুল ভুলের পাঠ। ২০২১ সালের জুলাইয়ে, ইউরো ও টোকিও অলিম্পিকের মাঝখানে, আমি পেদ্রির লোড গণনা করেছিলাম: বার্সেলোনার বাহান্নটি ম্যাচ, ইউরোর ছয়টি ম্যাচ, টুর্নামেন্টে ছয়শো ঊনত্রিশ মিনিট, আর আঠারো বছর বয়সে সেরা তরুণ খেলোয়াড়ের পুরস্কার। আমি একটি দুই পাতার মেমো লিখেছিলাম, যেখানে বলেছিলাম এই গ্রীষ্ম চৌদ্দ মাসে তিন বছরের উন্নয়ন চেপে ধরেছে। মেমোটি ফাইল হয়ে গেল, গুরুত্ব পেল না। পরের মৌসুমে হ্যামস্ট্রিং চোটে পেদ্রি প্রায় ত্রিশটি ম্যাচ মিস করেছিলেন। তখন থেকে প্রতিটি যুব মূল্যায়নে আমি একটি বাধ্যতামূলক বারো মাসের মিনিট-লোড কলাম যোগ করি, আর যে প্রোফাইল সবাই উদযাপন হিসেবে লিখছিল, সেখানে আমি ক্লান্তি লেখা শুরু করি। তাই চলতি উইন্ডোতে যুব খেলোয়াড়ের দাম নিয়ে যখন আলোচনা হয়, আমি তিনটি স্তর আলাদা করি। প্রথম স্তর: নথি যা দেখায় — জন্মসাল, নিবন্ধন, প্রথম ক্লাব। দ্বিতীয় স্তর: যা অনুমান করা যায় — বয়সের সঙ্গে বাড়তে থাকা মূল্য, ফিটনেস বক্ররেখা। তৃতীয় স্তর: যা এখনো প্রমাণিত নয় — বয়সে কোনো অনিয়ম হয়েছে কি না। এই তৃতীয় স্তরটিও আমাকে প্রকাশ করতে হয়, কারণ অনুমানকে অভিযোগ বানানো যায় না। একটি দল যদি সন্দেহভাজন জন্মসালের ভিত্তিতে দাম নির্ধারণ করে, সেখানে যেটি অনুপস্থিত তা হলো সম্পূর্ণ তথ্য — আর সেই শূন্যস্থানই দামে ঝুঁকি তৈরি করে। পার্থক্যটি ট্রান্সফার-বাজারে বিশাল, কারণ ভুল তথ্য একবার চুক্তিতে ঢুকে পড়লে তা আর ফেরানো যায় না। এখানেই সবচেয়ে বড় বিভ্রান্তি। বাজার যুব প্রতিভাকে পুরস্কৃত করে তার ক্লিপের ভিত্তিতে, আর সন্দেহ করে তার ফাইলের ভিত্তিতে। যে খেলোয়াড়ের ভিডিও সুন্দর, তার দাম বাড়ে; যে খেলোয়াড়ের জন্মনিবন্ধনে ফাঁক, তার দাম ঝুঁকিপূর্ণ হয়ে পড়ে — যদিও দুটি সম্পূর্ণ আলাদা বিষয়। এই বাজার-যুক্তি মেনে নিলে আমরা আসলে কিনি একটি ঝুঁকি, যাকে সম্ভাবনা নাম দেওয়া হয়েছে। একটি ট্রান্সফার এখানে একটি প্রত্নবস্তু; কাগজপত্রই খননক্ষেত্র। কিন্তু কেউ খনন করতে চায় না, কারণ খনন ধীর এবং খরচসাপেক্ষ। তবু যুব ফুটবলে খালি গ্যালারিই সবচেয়ে সৎ সাক্ষী — যেখানে উপস্থিতি নেই, স্পনসর নেই, সম্প্রচার নেই, সেখানেই বোঝা যায় একটি সিস্টেম তার নিজের ভবিষ্যৎকে আসলে কতটা মূল্য দেয়। ট্রান্সফার উইন্ডোর আলো-ছায়ার খেলায় এই খালি গ্যালারির কথা কেউ বলে না, কারণ সেখানে ক্যামেরা যায় না। আমার খাতায় একটি মানব-বিবরণও থাকে, কারণ সংখ্যারও শরীর থাকে। ওই আঠারো বছরের উইঙ্গারকে জিজ্ঞেস করেছিলাম, ট্রায়ালে যেতে সে রাজশাহী থেকে ঢাকায় কত ঘণ্টা বাসে বসে থাকে। সে বলল, আট ঘণ্টা, আর ফেরার টিকিটের টাকা তার বাবার এক সপ্তাহের আয়ের সমান। এই তথ্যটি কোনো মেট্রিক নয়, কিন্তু এটিই আমাকে মনে করিয়ে দেয় যে প্রতিটি নথির ফাঁকে একজন মানুষ দাঁড়িয়ে আছে। তবু সহানুভূতি যাচাইয়ের বিকল্প নয়। আমি তাকে বলেছিলাম, তার প্রতিভা নিয়ে আমার কোনো সন্দেহ নেই; সন্দেহটা তার কাগজের বয়স নিয়ে। তাই আসন্ন চুক্তির সংখ্যা নয়, বরং প্রশ্নটি হলো: আমরা কি খেলোয়াড় কিনছি, নাকি কাগজ কিনছি? আগামী কয়েক মাসে যুব বাজারে আরও নাম উঠবে, আরও গুজব আসবে। কিন্তু যারা টিকিয়ে থাকবে, তারা সেই দলগুলো, যারা ট্রান্সফার ফি-র আগে জন্মসনদটি পড়ে দেখবে। আমার নিজের কাজের একটি প্রস্থান-শর্ত আমি আগেই ঠিক করে রাখি: কোন তথ্য পেলে এই অনুসন্ধান বন্ধ করব। এই খেলোয়াড়ের ক্ষেত্রে শর্তটি ছিল তার প্রাথমিক জন্মনথি। যদি সেটি হাতে আসে এবং সব মিলে যায়, তাহলে গল্পটি বদলে যাবে — সন্দেহ থেকে সম্ভাবনায়। আর যদি না আসে? তাহলে উত্তরটা হবে না, প্রশ্নটাই খবর।