টোকেনের সীমানা: ক্রিকেটের অর্থনীতিতে ব্লকচেইন কত দূর রান নিতে পারবে

ম্যানচেস্টারের বৃষ্টিভেজা এক বিকেলে ল্যাপটপের পর্দায় আইপিএল নিলামের পুরোনো ফুটেজ চালাচ্ছিলাম। শব্দটা এখনো কানে বাজে — নিলাম-গ্যাভেলের ধাতব ঠোকা, প্রেস বক্সে বসে থাকা বিশ্লেষকদের চাপা ফিসফিস, আর একজন ফ্র্যাঞ্চাইজি মালিকের মুখে সেই মুহূর্তের দ্বিধা, যখন একটা নামের দাম সাত কোটি ছাড়িয়ে যায়। আমি তখন বুঝতে পারছিলাম, মাঠের বাইরে আরেকটা খেলা চলছে — যেখানে বল-ব্যাট নয়, দর আর ডেটা ব্যাটিং করছে। আর সেই নতুন স্কোরবোর্ডের নাম ব্লকচেইন। আমি টেপটা খুঁজে পেয়েছি — নিলামের রেকর্ডিং আর পেছনের লেনদেনের রসিদ পাশাপাশি রাখলে দেখা যায়, ক্রিকেটের অর্থনীতি অনেক আগেই এমন এক জায়গায় পৌঁছে গেছে, যেখানে ব্লকচেইন একটা বিলাসিতা নয়, একটা লজিক্যাল পরের ধাপ। বিষয়টা বোঝার জন্য প্রথমে ক্রিকেটের টাকার নদীটা চিনতে হবে। ইন্ডিয়ান প্রিমিয়ার লিগের ২০২৩-২০২৭ চক্রের সম্প্রচার স্বত্ব ৪৮,৩৯০ কোটি রুপিতে (প্রায় ৬ দশমিক ২ বিলিয়ন মার্কিন ডলার) বিক্রি হয়েছে — যেখানে ডিজনি স্টার টেলিভিশনের জন্য ২৩,৫৭৫ কোটি আর ভায়াকম১৮ ডিজিটালের জন্য ২৩,৭৫৮ কোটি রুপি দিয়েছে। এই একটাই সংখ্যা বলে দেয়, ক্রিকেট এখন আর শুধু স্টেডিয়ামের খেলা নয়; এটা একটা মিডিয়া-অ্যাসেট, একটা ফাইন্যান্সিয়াল ইনস্ট্রুমেন্ট। এর পাশে যোগ করুন ফ্র্যাঞ্চাইজি ফি — ২০২২ সালে আইপিএলে যোগ হওয়া দুই নতুন দল, লখনউ সুপার জায়ান্টস ৭,০৯০ কোটি আর গুজরাট টাইটান্স (আহমেদাবাদ) ১২,৭১৫ কোটি রুপিতে কেনা হয়েছিল। এত বড় টাকা যখন একটা লিগে ঢোকে, তখন প্রশ্ন ওঠে: এই টাকার মালিকানা কে ট্র্যাক করবে, আর কোন পদ্ধতিতে? এখানেই ব্লকচেইন প্রাসঙ্গিক হয়ে ওঠে। আমার শিক্ষাটা হয়েছে দুই স্তরে — একবার মাঠে, একবার প্রেস বক্স থেকে। মাঠে আমি শিখেছি বলের সিম কতটা নড়লে ব্যাটসম্যানের পা কেমন সরে; প্রেস বক্সে শিখেছি, একই ঘটনার দুটো আলাদা গল্প তৈরি হয় — যেটা ক্যামেরা দেখায়, আর যেটা স্পনসর কিনতে চায়। ক্রিকেটের ব্লকচেইন গল্পটাও ঠিক এই দুই স্তরের মাঝখানে দাঁড়িয়ে। ক্যামেরার গল্প বলে, ফ্যান টোকেন আর এনএফটি ফ্যানকে খেলার মালিক বানাচ্ছে; প্রেস বক্সের গল্প বলে, এগুলো আসলে স্পেকুলেশনের একটা নতুন দরজা। সত্যি কথা হলো, দুটোই আংশিক সত্য — আর সঠিক ছবিটা পেতে হলে ব্লকচেইনের তিনটা আলাদা ব্যবহারকে আলাদা করে দেখতে হবে। প্রথম ব্যবহারটা স্মার্ট কন্ট্রাক্ট। ক্রিকেটের চুক্তি আজও অনেক জায়গায় কাগজ, হাতে-লেখা রসিদ আর বিশ্বাসের উপরে দাঁড়িয়ে। একজন ঘরোয়া ক্রিকেটার, যিনি বাংলাদেশের কোনো ছোট ক্লাব থেকে খেলে আসছেন, তাঁর ম্যাচ ফি কখনো আসে দুই মাস পরে, কখনো আসে না। স্মার্ট কন্ট্রাক্ট এই সমস্যার একটা সরল সমাধান দিতে পারে: একটা শর্ত পূরণ হলে — যেমন ম্যাচ শেষ, বা একটা নির্দিষ্ট সংখ্যক বল করা — টাকা স্বয়ংক্রিয়ভাবে অ্যাকাউন্টে চলে যায়, কোনো দলের ম্যানেজার বা বোর্ডের কেরানি মাঝখানে দাঁড়ায় না। এই মডেলটা লজিক্যালি সুন্দর, কারণ ক্রিকেটের আয় আসলে ভীষণ মাপযোগ্য — একটা ম্যাচ, একটা ইনিংস, একটা ডেলিভারি, সবটাই ডেটা। যেখানে পরিমাপ করা যায়, সেখানে অটোমেশন সহজ। দ্বিতীয় ব্যবহারটা হলো ফ্যান টোকেন আর এনএফটি সংগ্রাহক সামগ্রী। ২০২২ সালে ICC ফ্যানক্রেজ (FanCraze) নামের একটা এনএফটি প্ল্যাটফর্মের সঙ্গে অংশীদারিত্ব করে, আর ভারতের রারিও (Rario) ক্রিকেট-নির্দিষ্ট এনএফটি মার্কেটপ্লেস হিসেবে দ্রুত বেড়ে ওঠে, আইপিএল ও ক্রিকেট অস্ট্রেলিয়ার মতো প্রতিষ্ঠানের সঙ্গে কাজ করে। ক্রিকেট অস্ট্রেলিয়াও সেই সময় এনএফটি অংশীদারিত্ব ঘোষণা করেছিল। মডেলটা সরল: একটা ঐতিহাসিক ছক্কা, একটা ক্যাচ, একটা ইনিংস — এর ক্লিপ ফ্যান কিনতে পারবে, আর বিক্রি হলেই মূল দল বা বোর্ড একটা রয়্যালটি পাবে। এই জায়গায় ব্লকচেইন সত্যিই নতুন কিছু দেয়, কারণ ডিজিটাল ক্লিপ আগে যে কেউ যত ইচ্ছা কপি করতে পারত; ব্লকচেইনের লেজারে প্রতিটা কপির মালিকানা আর তার সংখ্যা স্থির থাকে। তৃতীয় ব্যবহারটা সবচেয়ে কম আলোচিত, কিন্তু সম্ভবত সবচেয়ে গভীর: পারফরম্যান্স ডেটার মালিকানা ও লেনদেন। ক্রিকেট এখন এমন পর্যায়ে পৌঁছেছে, যেখানে একজন বোলারের প্রতিটা বলের স্পিড, স্পিন রেভোলিউশন, পিচে পড়ার জায়গা — সব ডেটা রেকর্ড হয়। এই ডেটা কে মালিক, আর কে বিক্রি করবে? ব্লকচেইন একটা মডেল দিতে পারে, যেখানে খেলোয়াড় নিজের পারফরম্যান্স ডেটার একটা অংশের মালিক থাকেন, এবং বাজেট প্রতিবেদন বানানো, স্কাউটিং, বা বাজি-সংক্রান্ত বিশ্লেষণে সেই ডেটা ব্যবহার হলে তিনি রয়্যালটি পান। আমার কাছে এটাই ক্রিকেটে ব্লকচেইনের সবচেয়ে অর্থপূর্ণ দিক, কারণ এটা খেলোয়াড়কে শুধু পারফর্মার নয়, একজন সম্পদ-মালিক বানায়। এখন আসি সেই প্রশ্নে, যেটা প্রেস বক্সে বসে আমি সবচেয়ে বেশি শুনি: ফ্যান টোকেন কি সত্যিই ফ্যানের ক্ষমতা বাড়ায়? সৎ উত্তর — বেশিরভাগ ক্ষেত্রে না। বেশিরভাগ ফ্যান টোকেন আসলে একটা স্পেকুলেটিভ টোকেন, যার দাম দলের পারফরম্যান্সের চেয়ে বাজারের মেজাজের সঙ্গে বেশি নড়ে। ফুটবলে সোসিওস-এর মতো প্ল্যাটফর্ম দলগুলোর সঙ্গে অংশীদারিত্ব করেছে, আর ক্রিকেটেও অনুরূপ মডেল এসেছে; কিন্তু যতবার আমি টোকেন হোল্ডারদের সঙ্গে কথা বলেছি, ততবার শুনেছি — তাঁরা মূলত কিনেছেন দাম বাড়ার আশায়, ভোট দেওয়ার আশায় নয়। এখানে একটা কৌশলগত সত্য লুকিয়ে আছে: যেকোনো 'ফ্যান এনগেজমেন্ট' প্রোডাক্টের মূল্য আসে তার ব্যবহারযোগ্যতা থেকে, আর ব্যবহারযোগ্যতা আসে সিদ্ধান্তে ফ্যানের প্রকৃত প্রভাব থেকে। একটা টোকেন যদি কেবল একটা জরিপ চালায়, আর দলের মালিক সেটা উপেক্ষা করার অধিকার রাখে, তাহলে সেটা ক্ষমতা নয় — সেটা ক্ষমতার ছবি। এবার আসি কাউন্টার-ইন্টুইটিভ জায়গাটায়, যেখানে ডেটা আর চোখের দেখা আলাদা হয়ে যায়। আইপিএল নিলামের রেকর্ডগুলো দেখুন: ২০২৪ সালের নিলামে মিচেল স্টার্ক ২৪ দশমিক ৭৫ কোটি রুপিতে বিক্রি হন, যা ছিল ইতিহাসের সর্বোচ্চ; তার আগে ২০২২ সালে প্যাট কামিন্স ২০ দশমিক ৫ কোটি রুপিতে গিয়েছিলেন। এই সংখ্যাগুলো দেখে মনে হয় নিলাম পুরোপুরি ডেটা-চালিত। কিন্তু বাস্তবে নিলামের দাম ঠিক করে তিনটে জিনিস — স্কোয়াডের চাহিদা, ট্রেড-মার্কেটের সময়সীমা, আর মালিকের আবেগ। ব্লকচেইন এই তিনটার প্রথমটায় সাহায্য করতে পারে, কিন্তু দ্বিতীয় আর তৃতীয়টায় নয়। আর এখানেই আমার মূল সন্দেহ: ব্লকচেইন ক্রিকেটে পেমেন্ট আর মালিকানার স্বচ্ছতা আনবে, কিন্তু দাম ঠিক করার মানসিকতা বদলাবে না। যে ক্লাব ২০ কোটি টাকা একটা পেসারের জন্য দিতে রাজি, সে স্মার্ট কন্ট্রাক্ট বসানোর পরেও একই সিদ্ধান্ত নেবে। প্রযুক্তি একটা ইঞ্জিন, স্টিয়ারিং নয়। আরেকটা ভুল ধারণা হলো, ব্লকচেইন ক্রিকেটে দুর্নীতি মুছে দেবে। এটাও অতিরঞ্জিত। ব্লকচেইন লেনদেনের রেকর্ড বদলানো কঠিন করে তোলে, ঠিক — কিন্তু ক্রিকেটের বড় দুর্নীতিগুলো ঘটে মাঠের বাইরে, আলোচনার টেবিলে, যেখানে কাগজে-কলমে সবকিছু বৈধ দেখানো যায়। একটা ট্রান্সপারেন্ট লেজার ব্যবহার করা যায়, কিন্তু যদি কেউ সেই লেজারে লেখার আগেই সিদ্ধান্ত নেয় কে জিতবে, তাহলে স্বচ্ছতা কোনো কাজে আসে না। প্রযুক্তি দুর্নীতি বন্ধ করে না; প্রযুক্তি শুধু দুর্নীতির জায়গাটা সরিয়ে দেয় — হয়তো চুক্তির অন্ধকার ঘর থেকে অ্যাপের স্ক্রিনে। বাংলাদেশ থেকে লন্ডন পর্যন্ত ক্রিকেটের একটা অদ্ভুত বৈশিষ্ট্য আছে: একই দক্ষতার দাম দুই জায়গায় ভিন্ন। ঢাকায় যে পেসার দিনে দশ টাকা কষ্ট করে পায়, সেই একই স্পিড যদি কেউ ওয়ারউইকশায়ারের হয়ে খেলাতে পারে, তার দাম পাউন্ডে গোনা হয়। ব্লকচেইন এই বৈষম্য মেটাতে পারে এক ভাবে — সীমান্তহীন, স্বচ্ছ পেমেন্টের মাধ্যমে। যদি একজন ঘরোয়া ক্রিকেটারের ম্যাচ ফি সরাসরি একটা স্মার্ট কন্ট্রাক্ট দিয়ে যায়, তাহলে মাঝখানের কেরানি, ডিলার, আর 'ভিসা ফি' নামক কাল্পনিক কাটছাঁটের সুযোগ কমে। এটা আমার কাছে ব্লকচেইনের সবচেয়ে বাস্তব, সবচেয়ে কম-সেক্সি, কিন্তু সবচেয়ে দরকারি প্রতিশ্রুতি। তবে একটা সতর্কতা জরুরি। ক্রিকেটের বড় বাজারগুলো — আইপিএল, বিগ ব্যাশ, দ্য হান্ড্রেড — সবই নিয়ন্ত্রিত, লাইসেন্সড, আর খুব সংরক্ষণশীল। তারা সহজে একটা বিকেন্দ্রীভূত সিস্টেমকে মূল সিদ্ধান্তে ঢুকতে দেবে না, কারণ ক্ষমতা ছাড়া মুনাফা হয় না। তাই ব্লকচেইন ক্রিকেটে ঢুকবে দুই দরজা দিয়ে: হয় নিচু স্তরে, ছোট লিগ আর ঘরোয়া ক্রিকেটের পেমেন্টে; নয়তো উপরে, ফ্যান-ফেসিং প্রোডাক্টে, যেখানে মুনাফা নতুন কিন্তু নিয়ন্ত্রণ পুরোনো। মাঝখানের জায়গাটা — যেখানে ক্রিকেটের প্রকৃত ক্ষমতা বণ্টন হয় — সেখানে ব্লকচেইন এখনো প্রায় অদৃশ্য। আমি টেপটা নিয়ে আবার ফিরে যাই। একটা এনএফটি ক্লিপ, একটা ফ্যান টোকেন, একটা স্মার্ট কন্ট্রাক্ট — এই তিনটে জিনিস মাঠের খেলার সঙ্গে সরাসরি কোনো সম্পর্ক রাখে না। কেউ একটা টোকেন কিনলে তার ব্যাটিং স্ট্রাইক রেট বাড়ে না, তার ইয়র্কার আরও নিখুঁত হয় না। কিন্তু খেলাটা যে অর্থনীতির উপরে দাঁড়িয়ে, সেটা বদলে দেয়। আর যেহেতু ক্রিকেটের বাস্তবতা — চোট, ফর্ম, ম্যাচ-ফিক্সিংয়ের ভয়, বোর্ডের রাজনীতি — অনেক বেশি জটিল, সেহেতু প্রযুক্তি সেখানে সহজ সমাধান নিয়ে এলে সেটা সাধারণত অতিরিক্ত প্রতিশ্রুতি দেয়। তাহলে ব্লকচেইনের ক্রিকেটে সঠিক ব্যবহারটা কেমন? আমার মতে, একটাই সঠিক প্রশ্ন: এই প্রযুক্তি খেলোয়াড়ের জীবনে কী বদলায়? যদি উত্তর হয় 'কিছুই না, শুধু ফ্যানের পকেট হালকা হলো', তাহলে সেটা একটা প্রোডাক্ট, বিপ্লব নয়। কিন্তু যদি উত্তর হয় 'গ্রামের একজন ক্রিকেটার সময়মতো টাকা পেল, আর তার ডেটার একটা অংশের মালিকানা তার নিজের হাতে রইল', তাহলে সেটা ছোট হলেও আসল পরিবর্তন। ব্লকচেইন ক্রিকেটের অর্থনীতিকে নতুন করে সাজাবে, কিন্তু সাজানোর আগে তাকে ব্যাটিং অর্ডারে নামতে হবে — কেবল ডাগআউটে বসে স্লোগান দিলে হবে না। যা দেখার বিষয় পরের মৌসুমে: ফ্র্যাঞ্চাইজিগুলো ফ্যান টোকেনকে প্রকৃত সিদ্ধান্তে — স্কোয়াড, জার্সি ডিজাইন, এমনকি ছোট চুক্তিতে — ঢুকতে দেয় কি না; আর ঘরোয়া লিগগুলো খেলোয়াড় পেমেন্টে স্মার্ট কন্ট্রাক্ট পরীক্ষা করে কি না। এই দুইটার যেটা আগে ঘটবে, সেটাই বলে দেবে ব্লকচেইন ক্রিকেটে একটা স্টাইলিশ নো-বল, নাকি একটা ম্যাচ-উইনিং ইনিংস। আমি আমার নোটবুক খোলা রাখছি — কারণ টেপ, এই ক্ষেত্রে, এখনো লেখা হয়নি।