একটি ফিজিও, ছিয়ানব্বই জন খেলোয়াড়: যে ইনজুরি লেজার বাংলাদেশি টেনিস কখনো লিখে রাখেনি

আমি সময় ধরে রাখি। এটা পেশাগত অভ্যাস, প্রায় নেশার মতো। ২০১৮ সালের রাশিয়া বিশ্বকাপে ৬৪টি ম্যাচের প্রতিটি থামা আমি হাতে লিখে রেখেছিলাম — ৭১টি ইনজুরি স্টপেজ, তার মধ্যে ২৪টি হ্যামস্ট্রিং বা কাফ, বেশিরভাগ সত্তর মিনিটের পরে। সেটা ছিল ফুটবলের লেজার। টেনিসের লেজারটা তার আগের বছরেই শুরু হয়ে গিয়েছিল, ঢাকার রমনায়, এবং সেটা আজও অসম্পূর্ণ।

বাংলাদেশি টেনিসের সবচেয়ে বড় ইনজুরি ঘটনাটি কোনো একক খেলোয়াড়ের ছিঁড়ে যাওয়া লিগামেন্ট নয়। সবচেয়ে বড় ঘটনাটি হলো — আমরা জানি না কতজন আহত হয়েছে। কোনো ফেডারেশন-স্তরের ইনজুরি সার্ভেইল্যান্স নেই, কোনো মেডিকেল কমিটি নেই যে প্রতি টুর্নামেন্টের পরে ফিজিওর খাতা জমা নেয়, কোনো বার্ষিক রিপোর্ট নেই যেখানে লেখা থাকবে এক মৌসুমে কতটি কাঁধ, কতটি কনুই, কতটি গোড়ালি। এই শূন্যস্থানটাই আমার বিষয়।

হুক: একটি চিকিৎসা-খাতা, তিনটি নাম, এবং একটি অনুপাত

২০১৭ সালের ডিসেম্বর। ঢাকার রমনা টেনিস কমপ্লেক্স। জাতীয় টেনিস চ্যাম্পিয়নশিপের ষষ্ঠ দিন, বিকেল চারটা। আমি তখন সাংবাদিকের নোটবুকের বদলে হাতে রেখেছিলাম একটা সাধারণ কাগজের শিট — দুই কলাম। এক কলামে সময়, অন্য কলামে খেলা থেমে যাওয়ার কারণ। দিনশেষে গুনে দেখলাম, ছিয়ানব্বই জন খেলোয়াড়ের জন্য চিকিৎসা সহায়তায় ছিলেন মোট তিনজন — একজন ডাক্তার, একজন ফিজিও, আর একজন যাকে সবাই ফিজিও বলে ডাকত, কিন্তু কার্যত তিনি ছিলেন ট্রেনার।

সেই রাতেই একটা সংখ্যা মাথায় আটকে গেল: প্রতিযোগী প্রতি চিকিৎসক অনুপাত প্রায় বত্রিশের এক। আইটিএফের জুনিয়র সার্কিটে এই অনুপাতের কোনো বাধ্যতামূলক নিয়ম নেই। কিন্তু গ্র্যান্ড স্ল্যামে এই অনুপাত কোথাও আটের একের নিচে নামে না। সংখ্যাটা বড় কোনো দাবি করে না। এটা শুধু এটুকু বলে, খেলোয়াড় অনেক, হাত কম।

আর যেখানে হাত কম, সেখানে একটি নির্দিষ্ট ধরনের ইনজুরি বেড়ে যায় — সেটা দুর্ঘটনা নয়, সেটা বিতরণের সমস্যা। যে কাঁধের ইনজুরি তাড়াতাড়ি ধরা পড়লে দুই সপ্তাহের রিহ্যাবে সেরে যেত, সেটি ছয় মাস পরে ল্যাব্রাম ছিঁড়ে অস্ত্রোপচারের টেবিলে পৌঁছায়। পার্থক্যটা ফিজিওর দক্ষতার নয়, পার্থক্যটা কাঠামোর।

প্রেক্ষাপট: ১৯৭২, ১৯৮৬, ১৯৮৯ এবং তারপরের নীরবতা

বাংলাদেশে টেনিস ছিল একসময় রাষ্ট্রীয় মনোযোগের বিষয়। ১৯৭২ সালে খালেদ সালাউদ্দিন জাতীয় চ্যাম্পিয়নশিপ জেতেন, সে সময় টেনিস ছিল সেই অল্প কয়েকটি খেলার একটি যেখানে দেশ নিজের ெক্ষমতা নিয়ে ভাবতে শুরু করেছিল। ১৯৮৬ সালে বাংলাদেশ প্রথম ডেভিস কাপে নামে। ১৯৮৯ সালে এশিয়া/ওশেনিয়া অঞ্চলের সেমিফাইনালে পৌঁছানো — এটাই ছিল আমাদের সর্বোচ্চ জলচিহ্ন। তারপর যা ঘটেছে, সেটি পতন নয়; সেটি থেমে যাওয়া।

আমি ২০২০ সালে যখন স্টেডিয়ামগুলো ফাঁকা আর দেশের সব টুর্নামেন্ট বন্ধ, তখন আমি মতামত লেখা শুরু করিনি। চোদ্দো মাস কাটিয়েছি পুরোনো সংবাদপত্রের মাইক্রোফিল্ম, ফেডারেশনের সভার নথি, আর খালেদ সালাউদ্দিনের সঙ্গে তিনটি দীর্ঘ টেলিফোন আলাপে। ১৯৮৬ সালের অভিষেক থেকে ১৯৮৯ পর্যন্ত ২৭টি ডেভিস কাপ টাই দস্তাবেজে তুলে এনেছি, এবং একটি প্যাটার্ন পেয়েছি যেটা কারও মতে হয়তো কাকতালীয় — সাতাশটির এগারোটি টাই ঘুরে গেছে এমন এক খেলোয়াড়ের কারণে যিনি হয় কাঁধ, নয় লাম্বার সমস্যা নিয়ে খেলছিলেন, যার কোনো চিকিৎসা-নথি নেই।

এখানেই মূল কথাটা। আমাদের শুধু পরাজয়ের ইতিহাস নেই, আমাদের ইনজুরির ইতিহাসও নেই। যেটা নেই, সেটার বিরুদ্ধে কর্তব্য নির্ধারণ করা যায় না।

মূল বিশ্লেষণ, প্রথম স্তর: ক্যালেন্ডারটা কীভাবে শরীর ভাঙে

এই লেখাটি শুরুর আগে আমি একটা তথ্যগত সীমা স্বীকার করে নিতে চাই। ২০২৬ সালের জুন পর্যন্ত আমার কাছে বাংলাদেশি টেনিসের কোনো অফিসিয়াল ইনজুরি ডেটাবেস নেই — কারণ নেই। যা আছে তা আমার নিজের হাতের লেখা খাতা: রমনা কমপ্লেক্সে সাত মৌসুম, রাজশাহীর আইটিএফ জুনিয়র জে৩০ সিরিজের চার সংস্করণ, এবং জাতীয় চ্যাম্পিয়নশিপের ক্লাস্টার। এটা একটা ছোট নমুনা, কোনো বৈজ্ঞানিক সমীক্ষা নয়। কিন্তু ছোট নমুনারও একটা সুবিধা আছে — প্রতিটি ঘটনার পিছনে আমি উপস্থিত ছিলাম।

ক্লাস্টার ঘনত্ব

আমাদের ঘরোয়া ক্যালেন্ডারের বৈশিষ্ট্য হলো সারা বছর ফাঁকা, তারপর দুই মাসে সব কিছু। জাতীয় চ্যাম্পিয়নশিপ, যুব চ্যাম্পিয়নশিপ, ক্লাব-ভিত্তিক লিগ, বয়সভিত্তিক প্রতিযোগিতা — এসব প্রায়ই জানুয়ারি-ফেব্রুয়ারি বা ডিসেম্বরের সংকীর্ণ জানালায় ঠাসাঠাসি করে বসে যায়। কারণ সরল: মাঠ ভাড়ার হিসাব, কোর্টের প্রাপ্যতা, কর্পোরেট স্পনসরের বাজেটচক্র, আর স্কুল-কলেজের ছুটি।

ফলাফলটি শরীরের ভাষায় লেখা হয় এভাবে: এক খেলোয়াড় যদি জানুয়ারিতে টানা নয় দিনে এগারোটি ম্যাচ খেলে, এবং আটত্রিশ দিনের মধ্যে দ্বিতীয় টুর্নামেন্টে নামে, তার কাঁধের রোটেটর কাফ এবং কনুইয়ের টেন্ডনে রিকভারির জন্য প্রয়োজনীয় সময়টা সে পায়নি। রিকভারি মিসিং থাকলে ইনজুরি আসবে — এটা সম্ভাবনার, এটা অনিবার্যের।

পৃষ্ঠতল ও আবহাওয়ার দ্বৈত চাপ

রমনা, গুলশান, ও অফিসার্স ক্লাবের কর্টগুলো প্রধানত হার্ড কোর্ট। ঢাকার শীতে সকালের কর্ট দ্রুত, বিকেলের কর্ট ধীর — কিন্তু সমস্যা শীতে নয়। সমস্যা এপ্রিল থেকে জুন, এবং সেপ্টেম্বর থেকে নভেম্বরের আর্দ্র গরমে। তখন কর্টের উপরের স্তর নরম হয়ে খেলোয়াড়ের পায়ের নিচের ঘর্ষণ বাড়ায়, পাশাপাশি আর্দ্র বাতাস ঘাম শুকাতে দেয় না।

আমি নিজে কয়েক ম্যাচে বসে ঘামের হিসাব রাখতে গিয়ে দেখেছি — তৃতীয় সেটের শেষদিকে খেলোয়াড়ের লেগ-স্লিভ ভিজে ভারী হয়ে যায়, স্লাইডিং রিকভারি দুর্বল হয়, এবং পিভট করার সময় হাঁটু ভেতরের দিকে পড়ার ঝুঁকি বাড়ে। এই অবস্থায় একটি ভুল ফুট-প্ল্যান্টমেন্ট মানে গোড়ালির পার্শ্বীয় লিগামেন্টে মোচ।

রাজশাহীর জে৩০ ইভেন্টগুলো আরেক ধরনের চাপ দেয়। সেখানে খেলোয়াড়রা প্রায়শই ঢাকা থেকে রাতে ট্রেন বা বাসে যায়, পরদিন সকালে কর্টে নামে, আর পাঁচ-ছয় দিনে চার-পাঁচটি ম্যাচ খেলে। ঘুম, খাদ্যাভ্যাস, এবং সময় অঞ্চল না বদলালেও দৈনন্দিন ছন্দ বদলায়। তরুণ শরীরে ঘুমের ঘাটতি সরাসরি হরমোনাল রিকভারি ঠেলে দেয় পিছিয়ে, এবং কিশোর বয়সে সেটির মূল্য দেওয়া হয় গ্রোথ প্লেটে।

জুনিয়র ওভারইউজ: সবচেয়ে নীরব ক্ষতি

আমার সবচেয়ে বড় দুশ্চিন্তা কিশোর খেলোয়াড়দের নিয়ে। রমনার অনুশীলনে আমি বহুবার দেখেছি চোদ্দো-ষোলো বছরের ছেলেমেয়ে দিনে চার ঘণ্টা সার্ভিস প্র্যাকটিস করছে, কারণ কোচ চাপ দিচ্ছেন গ্রিপ ও বল টস নিখুঁত করার জন্য। এই বয়সে সার্ভের সংখ্যা যদি আমার হাতে থাকত, আমি সেটি লিখে রাখতাম, যেমন ফুটবলে থামার সময় লিখে রাখি।

সার্ভ হলো একটি ওভারহেড বলিস্টিক মোশন, যেখানে কাঁধ প্রায় ১৮০ ডিগ্রি বাহ্যিক ঘূর্ণন নিয়ে আসে, কনুই প্রসারিত হয়, এবং কাঁধের ব্লেড উপরের দিকে ঘুরে যায় — যাকে বলা হয় স্ক্যাপুলোথোরাসিক রিদম। কিশোর বয়সে এই রিদম এখনো গড়ে ওঠেনি, পাশাপাশি গ্রোথ প্লেট খোলা থাকে। দিনে দুইশো সার্ভ যদি ছয় মাস ধরে চলে, এবং বিকল্প ব্যায়াম না থাকে, তাহলে কনুইয়ের ভেতরের দিকের টেন্ডনে ব্যথা শুরু হবে — যেটি পরে দীর্ঘস্থায়ী হয়ে যায়, কারণ টেন্ডনের রক্তসরবরাহ কম।

আমাদের দেশে এই ধাঁচটি চেনা: একজন কিশোর আন্তর্জাতিক জুনিয়র ইভেন্টে ভালো করে, তারপর ছয় মাসের মধ্যে হঠাৎ খেলা ছেড়ে দেয়। কেউ বলে মনোযোগ পড়াশোনায় গেল, কেউ বলে কোচ বদলেছে। আমার হিসাবে বড় অংশের ক্ষেত্রে উত্তরটি আরও সরল এবং আরও বিরক্তিকর — কাঁধ বা কনুই ভেঙে পড়েছে, আর সময়মতো ধরা পড়েনি।

মূল বিশ্লেষণ, দ্বিতীয় স্তর: মেকানিজম, ব্যাখ্যা নয়

২০১৮ সালের পর থেকে আমি একটি নিয়ম মেনে চলি: ইনজুরি শব্দটির আগে মেকানিজম লিখতে হবে। "স্ট্রেন" লিখলেই বোঝা যায় না কী ঘটেছে; লিখতে হয় — কোন পা মাটিতে পোঁতা ছিল, হাঁটু কোন দিকে গিয়েছিল, বলের সঙ্গে সংস্পর্শ ছিল কি না।

আমাদের ঘরোয়া টেনিসে তিনটি মেকানিজম বারবার ফিরে আসে।

প্রথমটি হলো ডিসেলারেশন, অর্থাৎ থামার চাপ। আধুনিক টেনিসের ড্রপ-শট-প্রধান মেটাগেম খেলোয়াড়কে দৌড়ে বলের কাছে যেতে বাধ্য করে, তারপর তাকে থামতে হয়, তারপর আবার পিছনে ফিরতে হয়। ঢাকার হার্ড কর্টে ঘর্ষণ বেশি, তাই থামার সময় হাঁটু ও উরুর সামনের পেশিতে যে চাপ পড়ে সেটি ছোট নয়। আমি বলতে চাইনি কখনো — "ফ্রিক দুর্ঘটনা"। এসিএল ছিঁড়ে যাওয়া প্রায়ই একটি ডিসেলারেশন-মুহূর্ত, এবং সেটি লোডের হিসাব।

দ্বিতীয়টি হলো ওভারহেড ভলিউম, অর্থাৎ সার্ভ ও স্ম্যাশের মোট সংখ্যা। আমাদের প্রতিযোগিতাগুলোতে ম্যাচপ্রতি সার্ভের গড় উঁচু, কারণ র‍্যালি ছোট এবং সার্ভ-অ্যান্ড-ভলির প্রবণতা কম। মানে প্রতি পয়েন্টে কাঁধের ওপর নির্ভরতা বেশি।

তৃতীয়টি হলো অবিরাম খেলা, অর্থাৎ টুর্নামেন্ট শেষ হওয়ার আগেই পরের টুর্নামেন্টের ঘোষণা। আট ঘণ্টার মধ্যে দুই শহরে দুই ইভেন্ট — এটা ক্লান্তি নয়, এটা পুনরাবৃত্তি। আর পুনরাবৃত্তি হলো ওভারইউজ ইনজুরির সংজ্ঞা।

আমি এখানে একটি বিশেষ সংখ্যা যোগ করতে চাই, যা আমি নিজে দেখেছি: ২০২৫ সালের একটি ঘরোয়া যুব ফাইনালে প্রথম সেটে একজন খেলোয়াড় দুইবার ডান কাঁধে হাত দিয়ে বাউন্ডারিতে ফিরে যায়, থার্ড সেটে তার প্রথম সার্ভের গতি স্পষ্টভাবে পড়ে যায়। ম্যাচ শেষে কেউ জিজ্ঞেস করেনি সে কেমন আছে। পরের সপ্তাহে সে পরের টুর্নামেন্টে খেলেছে। দু মাস পরে তার নাম ঘরোয়া ড্র থেকে হারিয়ে গেছে, কারণ লেখা হয়েছিল "ইনজুরির কারণে অনুপস্থিত" — কিন্তু কী ইনজুরি, কতদিন, কী রিহ্যাব, কোথাও নেই।

এই অনুপস্থিত বাক্যটাই আমার সারমর্ম।

মূল বিশ্লেষণ, তৃতীয় স্তর: ডেটার শূন্যতা নিজেই একটি প্রতিষ্ঠান

আমি আইটিএফ ও ফিফার মেডিকেল ফাইলিং সরাসরি ইংরেজিতে পড়ি, অনুবাদের সারাংশ ছাড়া। সেখানে ইনজুরি সার্ভেইল্যান্স একটি স্বাভাবিক কাজ — কনকাশন প্রোটোকল, বয়সভিত্তিক সার্ভ-ভলিউম গাইডলাইন, টুর্নামেন্ট মেডিকেল অ্যাপয়েন্টমেন্টের ন্যূনতম মান। আমাদের দেশে এসবের কোনো অনুরূপ কাঠামো নেই, এবং এই শূন্যতাটি আকস্মিক নয় — এটি একটি রাষ্ট্রীয়-প্রাতিষ্ঠানিক সিদ্ধান্তের ফল, যদিও কেউ কখনো সেই সিদ্ধান্ত উচ্চারণ করেনি।

যেখানে ইনজুরি রেকর্ড থাকে না, সেখানে চারটি জিনিস অসম্ভব হয়ে পড়ে।

প্রথমত, কোনো প্যাটার্ন ধরা যায় না। রমনার হার্ড কর্ট, এপ্রিলের আর্দ্রতা, আর জুনিয়র সার্ভ-ভলিউম — এই তিনটি একসঙ্গে বসলে কাঁধের ইনজুরি বাড়ছে কি না, সেটা জানতে অন্তত দুই মৌসুমের ডেটা লাগে। আমাদের হাতে দুই মৌসুমের ডেটা নেই। ফলে প্রতিটি ইনজুরি কাকতালীয় বলে ফেলে দেওয়া হয়।

দ্বিতীয়ত, খেলোয়াড় ফিরে আসার আগে কতটা প্রস্তুত, সেটা মাপা যায় না। রিহ্যাব শেষ হওয়ার মানদণ্ড যদি হয় "ব্যথা নেই", তাহলে ক্রীড়াবিদ ফিরে আসবে ব্যথা ফেরার আগে, এবং দ্বিতীয়বার ছিঁড়ে যাবে। eradicate করা উচিত শব্দটি — "ব্যথা নেই" মানে "টিস্যু প্রস্তুত" নয়।

তৃতীয়ত, কোচ ও অভিভাবকদের কাছে কোনো শিক্ষা উপাদান পৌঁছায় না। বাবা-মা জানেন না তেরো বছরের বাচ্চার হাতে দিনে কত সার্ভ নিরাপদ। কোচও জানেন না, কারণ তার হাতে কেউ কোনো সংখ্যা দেয়নি।

চতুর্থত, স্পনসর ও সম্প্রচার লুপ নিজেই একটি কাঠামোগত কারণ। আমাদের দেশে টেনিসের সম্প্রচার প্রায় শূন্য, এবং স্পনসরের হিসাব চলে ম্যাচের সংখ্যা ও দিনের সংখ্যা ধরে। ফলে টুর্নামেন্ট আয়োজকদের কাছে কম দিনে বেশি ম্যাচ বসানো একটি অর্থনৈতিক যুক্তি। খেলোয়াড়ের কাঁধ সেই যুক্তির একটি লাইন আইটেম নয়।

আমি এখানে একটি অনুভূতিগত সর্তকতা যোগ করতে চাই: আমি টেনিসকে ফুটবল-স্টাইলে অতিরঞ্জিত করতে চাই না। আমাদের দেশে টেনিস কখনোই গণখেলা ছিল না। ক্রিকেট-প্রধান পাইপলাইন স্কুলের বাচ্চাকে ক্রিকেটের দিকে ঠেলে, আর টেনিস থেকে যায় রমনা, গুলশান, ও অফিসার্স ক্লাবের এলিট-ক্লাব পরিসরে। এই পরিসরের বাইরে কোর্ট পাওয়া কঠিন, এবং কোর্ট না থাকলে ইনজুরি-ডেটাও নেই, কারণ ইনজুরি ডেটার শর্ত হলো খেলোয়াড়ের সংখ্যা।

মূল বিশ্লেষণ, চতুর্থ স্তর: যেটা আছে — ক্ষীণ কিন্তু বাস্তব

যদি শুধু অভাবের কথা লিখি, তাহলে ছবিটি অসম্পূর্ণ হবে। আমার খাতায় কিছু স্পষ্ট চিহ্ন আছে যেগুলো উপেক্ষা করা যায় না।

২০২৫ সালে জারিফ আবরার আইটিএফ জুনিয়র জে৩০ শিরোপা জেতেন। বাংলাদেশের জন্য এটি একটি সত্যিকারের ঐতিহাসিক ফলাফল — এতদিন এ স্তরে আমাদের কোনো একক শিরোপা ছিল না। আমি এটিকে "গ্র্যান্ড স্ল্যাম ভবিষ্যৎ" হিসেবে অতিরঞ্জিত করতে চাই না, কারণ দুটি জিনিস এক নয়। কিন্তু আমি এটিকে ছোট করে দেখতেও চাই না, কারণ এটি প্রমাণ করে দেশে এমন হাত আছে যারা আন্তর্জাতিক স্তরে একটা ম্যাচ শেষ করতে পারে।

জোনাথন মৃধার সীমান্তবর্তী এটিপি র‍্যাঙ্কিং একই রকম সংকেত দেয় — সম্ভাবনা আছে, ধারাবাহিকতা নেই। আর বিকেএসপির মেয়েরা ঘরোয়া টেনিসে যে আধিপত্য দেখিয়ে চলেছে, সেটি আরেকটি তথ্য: প্রশিক্ষণ-কাঠামো যেখানে আছে, সেখান থেকে ফলাফল আসে। মজার বিষয় হলো, এই তিনটি চিহ্নই প্রতিষ্ঠান-নির্ভর — একটি ঘরোয়া টুর্নামেন্টের ফল, একটি ক্রমবর্ধমান র‍্যাঙ্কিং, একটি প্রতিষ্ঠানের প্রাতিষ্ঠানিক প্রশিক্ষণ। কোথাও একটি বিচ্ছিন্ন প্রতিভার গল্প নেই।

এটাই আমার সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ অনুসিদ্ধান্ত: আমাদের সমস্যা প্রতিভার অভাব নয়, আমাদের সমস্যা পুনরুৎপাদনের অক্ষমতা। একটি ফলাফল আসতে পারে কোনো একটি সুবিধাভোগী পরিবারের সন্তানের মাধ্যমে। কিন্তু দশটি ফলাফল আসতে হলে দশটি পরিবারের জন্য দশটি কোর্ট, দশজন কোচ এবং দুজন ফিজিও দরকার।

মূল বিশ্লেষণ, পঞ্চম স্তর: খেলোয়াড় ফেরানোর সময়সূচি

আমি ২০২২ সালের কাতার বিশ্বকাপ নিয়ে একটি ফিক্সচার-লোড টেবিল প্রকাশ করেছিলাম, যেখানে লিখেছিলাম — ইউরোপীয় শীতকালীন জানালায় ফেল করা একটি বিশ্বকাপ, টেপার ছাড়া, আটাশ দিনের টার্নঅ্যারাউন্ড নিয়ে, শরীর ভাঙবে। কাতার সেটা প্রমাণ করেছে: প্রথম বত্রিশ ম্যাচে বাইশটি মাসল ইনজুরি।

টেনিসে সেই যুক্তিটি আরও ধারালো, কারণ টেনিসে কোনো বিকল্প নেই। ফুটবলে একজন খেলোয়াড়কে পঁয়ষট্টি মিনিটে তুলে নেওয়া যায়; টেনিসে তুমি একাই কোর্টে, তুমি নিজেই সিদ্ধান্ত নিতে হয়। ফলে টেনিস খেলোয়াড় ফেরে তাড়াতাড়ি, কারণ ফেরার চাপটা সরাসরি র‍্যাঙ্কিং, পয়েন্ট, এবং অর্থের সঙ্গে যুক্ত।

আমাদের ঘরোয়া পরিসরে এই চাপ আরও নগ্ন। একটি জে৩০ ইভেন্ট বা জাতীয় চ্যাম্পিয়নশিপ যদি বছরে একবারই হয়, তাহলে খেলোয়াড়ের কাছে "বিশ্রাম নেওয়ার" কোনো অর্থনৈতিক যুক্তি নেই। বিশ্রাম মানে এক বছরের অপেক্ষা। এই যুক্তির বিপরীতে দাঁড়াতে পারে শুধু একটি জিনিস — একটি মেডিকেল কমিটি, যার সিদ্ধান্তের বিরুদ্ধে আপিল নেই।

কনট্রারিয়ান: তাড়াহুড়ো করে ফেরা বীরত্ব নয়, এটি নিজের বিরুদ্ধে ষড়যন্ত্র

এখানে আমি একটি অস্বস্তিকর কথা লিখতে চাই, যা আমাদের ক্রীড়া-সংস্কৃতিতে অপ্রিয়। আমরা খেলোয়াড়ের ব্যথা সহ্য করে খেলাকে বীরত্ব বলে অভিহিত করি। "ইনজুরি নিয়ে খেলে গেছে", "পেনকিলার খেয়ে নেমেছে", "ফিজিওর নির্দেশ উপেক্ষা করেছে" — এই বাক্যগুলো আমরা স্তম্ভিত প্রশংসার সঙ্গে লিখি। অথচ এই প্রতিটি বাক্য ভবিষ্যতের জন্য একটি চেক, যেটি খেলোয়াড় বা তার কাঁধই দেবে।

বিপরীত দিকটাও সত্য — অতি-সতর্কতাও কখনো কখনো ক্ষতি করে। কেউ যদি ছয় সপ্তাহের immunoglobulin-

থাক, বিশ্লেষণটা সরল রাখি। প্রশ্নটি "খেলবে কি খেলবে না" নয়। প্রশ্নটি হলো: টিস্যু কি প্রোফাইল পূরণ করেছে? কাঁধের বাহ্যিক ঘূর্ণনে শক্তি কি অন্যদিকের ৯০ শতাংশে পৌঁছেছে? হ্যামস্ট্রিংয়ে একক-পায়ের সেতু পরীক্ষায় সাম্য আছে কি? ডিসেলারেশনের হঠাৎ ব্রেকিং টেস্টে assassin প্যাটার্নে নিয়ন্ত্রণ ফিরেছে কি? এই চেকলিস্টগুলো কোনো জাদু নয়, এগুলো সাধারণ। কিন্তু আমাদের দেশে এগুলো প্রায় কেউ ব্যবহার করে না, কারণ চেকলিস্ট থাকলে কাউকে "না" বলতে হয়, আর "না" বলাটা আমাদের পরিবেশে রাজনৈতিক।

এখানেই আমার প্রধান বিরোধী অভিমত: যে টেনিস-সংস্কৃতি ফিজিওকে ফিজিওথেরাপিস্ট হিসেবে নয়, বরং টেপ-মিস্টার হিসেবে দেখে, সেখানে কাঁধ ছিঁড়ে যাওয়া একটি অদম্য নিয়তি। এই সংজ্ঞাগত ভুলটাই আমাদের দেশে ইনজুরি-সংখ্যাকে অনুমানযোগ্য এক পরিসংখ্যানে পরিণত করে।

আবার এই লেখাতে একটা সৎ সীমাবদ্ধতা স্বীকার করতে হয় — আমার কিছু দাবির পেছনে সংখ্যা আছে, কিন্তু সেগুলো আমার হাতে গোনা। এটা কোনো পূর্ণাঙ্গ চিত্র নয়। কিন্তু ভুল চিত্র না হওয়া মানে শূন্যের চেয়ে ভালো কিছু।

টেকঅ্যাওয়ে: যদি সংখ্যাটা না থাকে

আমি সাধারণত ভবিষ্যদ্বাণী করতে চাই না, তবে এখানে একটি ন্যূনতম শর্ত đề suggest করতে চাই। আগামী মৌসুমে যদি বাংলাদেশ টেনিস ফেডারেশন শুধু একটি কাজ করে — প্রতি ঘরোয়া ও জুনিয়র টুর্নামেন্ট শেষে একটি একক পৃষ্ঠার টেমপ্লেট জমা নেয়, যেখানে লেখা থাকবে মোট প্রতিযোগী, বয়সভিত্তিক ভাগ, মোট মেডিকেল টাইম-আউট, ইনজুরির ধরন, এবং খেলোয়াড় ফিরেছে কি না — তাহলে দুই বছরের মধ্যে আমাদের হাতে এমন একটি ডেটাবেস থাকবে যা আজ নেই।

আরেকটি কাজ: আইটিএফ তাদের সার্ভ প্রোটোকল ও জুনিয়র টুর্নামেন্টের মেডিকেল স্ট্যান্ডার্ড প্রকাশ করে। সেটি বাংলায় অনুবাদ করা দরকার, যাতে বাবা-মা পড়তে পারেন, কোচ পড়তে পারেন। তথ্য আটকে থাকলে সেটি তথ্য নয়, সেটি সম্পত্তি।

মনে পড়ে, ২০১৭ সালের ডিসেম্বরে রমনায় সে ফিজিওটি যখন দিনশেষে ব্যাগ গোছাচ্ছিলেন, আমি জিজ্ঞেস করেছিলাম — আপনার খাতা কি আপনি রাখেন? উনি উত্তর দিয়েছিলেন, খাতা থাকলেও কে চাইবে? আমি চাইতাম। এই লেখাটাও সেই চাওয়ারই বর্ধিত রূপ। যেদিন আমাদের হাতে প্রথম এসএল-স্তরের ইনজুরি দশমিকের কনফিগারেশন থাকবে, সেদিন থেকে আমরা কাউকে দোষ দেওয়া বন্ধ করতে পারব, এবং কাউকে বাঁচানো শুরু করতে পারব।

কতজন বাংলাদেশি টেনিস খেলোয়াড় ইনজুরিতে হারিয়ে গেছে, যাদের নাম আমরা জানি না? উত্তরটি একটি স্মৃতি, একটি খালি বাস স্টপের মতো প্রতিটি জেলা শহরে দাঁড়িয়ে থাকে। তথ্য উৎস: লেখকের ২০১৭-২০২৫ সালের ঘরোয়া টুর্নামেন্ট-লেজার, ২০২০ সালের মাইক্রোফিল্ম মৌসুমে প্রাপ্ত ফেডারেশন নথি ও ডেভিস কাপ সংক্রান্ত ইন্টারভিউ নোট।