১২৫ মিলিয়ন সেন্টিম: ফেসের কোচ-চুক্তি ভেঙে যাওয়ার আসল হিসাবটা কোথায়

আমার রাঙ্গপুরের খাতায় একটা পুরনো অভ্যাস আছে — কোনো সংখ্যা বিশ্বাস করার আগে সেটাকে তার একক থেকে ভেঙে দেখতে হয়। গত সপ্তাহে মরক্কোর ক্রীড়া সংবাদমাধ্যম আল-বুতুলার যে ফিগারটা চোখে পড়ল, সেটাও ঠিক সেই ভাবে ভাঙলাম। লেখা ছিল, ক্রুনোস্লাভ ইয়ুরচিচ ম্যাগরেব দে ফেসের কাছে মাসে ১২৫ মিলিয়ন সেন্টিম চেয়েছেন — কোচ ও তাঁর সহকারী স্টাফদের বেতন মিলিয়ে। মরক্কোয় ১০০ সেন্টিমে এক দিরহাম, কাজেই দাঁড়ায় ১ দশমিক ২৫ মিলিয়ন দিরহাম প্রতি মাসে। বার্ষিক হিসাবে প্রায় ১৫ মিলিয়ন দিরহাম, আনুমানিক বিনিময় হারে ১ দশমিক ৪ মিলিয়ন ইউরোর কাছাকাছি — ইউরো রূপান্তরটা যাচাইসাপেক্ষ, সেটা শুরুতেই বলে রাখি।

বোর্ড এই দাবিটা বাজেটের বাইরে বলে ফিরিয়ে দিয়েছে। তারপরও তারা একটা সমঝোতার চেষ্টা করেছে, দুই পক্ষের ফারাক কমানোর উদ্যোগ নিয়েছে, শেষ পর্যন্ত পারেনি। ইয়ুরচিচ ফেসে আসছেন না; ক্লাবটিকে এখন নতুন কোচ খুঁজতে হবে, অথচ মরসুমের ব্যস্ত পর্ব ঘনিয়ে আসছে।

I began with a shot log in Rangpur; now the feed reads me back. টাচলাইনে দাঁড়িয়ে শট লগ লেখার দিনগুলোতে আমি ভাবতাম, সংখ্যা কেবল মাঠের খেলা মাপে। এখন দেখি, মাঠের বাইরের সংখ্যা — মাসিক বেতন, স্টাফ প্যাকেজ, বোর্ডের সিলিং — মাঠের খেলাটাকেই আগে ঠিক করে দেয়।

ম্যাগরেব দে ফেস মরক্কোর বোতোলা প্রো লিগের পুরনো পরিচিত নাম। ১৯৪৬ সালে প্রতিষ্ঠিত ক্লাবটি ২০১১ সালে ঘরোয়া লিগ ও ক্যাফ কনফেডারেশন কাপ — দুটোই জিতেছিল, অর্থাৎ ফেজ শহরের ফুটবল-পরিচয়ের ভিতটা শক্ত। কিন্তু ঐতিহ্য আর চলতি বাজেট দুটো আলাদা জিনিস। পর্তুগিজ কোচ রুই আলমেইদার কাছ থেকে দায়িত্ব নেওয়ার প্রক্রিয়াটা চলছিল, ক্লাবের ভাষায় 'টেকনিক্যাল স্টাফ ঘিরে অনিশ্চয়তা' ছিল যা ওরা দ্রুত মেটাতে চেয়েছিল।

ইয়ুরচিচের প্রোফাইলটা এই আলোচনার কেন্দ্রে থাকার মতোই। ক্রোয়েশিয়ার সাবেক মিডফিল্ডার, ঘরোয়া ফুটবলে দিনামো জাগরেবের বেঞ্চে বসার অভিজ্ঞতা, সর্বশেষ উল্লেখযোগ্য ঠিকানা মিশরের পিরামিডস এফসি। পিরামিডস উত্তর আফ্রিকার সবচেয়ে বেশি খরচ করা প্রকল্পগুলোর একটি — সেখানকার বেতন-বেঞ্চমার্ক ধরে নিজের দাম ঠিক করলে সেটা মরক্কোর মাঝারি বাজেটের ক্লাবে বসে না। এখানেই প্রথম ফাটল।

২০১৮ সালের রাশিয়া বিশ্বকাপে ক্রোয়েশিয়ার ৩-০ আর্জেন্টিনা ম্যাচটা আমি পেস-পাস খুঁটিয়ে ট্র্যাক করেছিলাম — PPDA ৮ দশমিক ৯, মোদরিচ ১১ দশমিক ২ কিলোমিটার। Croatia's Pressing Code নিয়ে সেই নোটগুলো পরে তিনটি বেটিং সিন্ডিকেট উদ্ধৃত করেছিল। ওই অভিজ্ঞতা আমাকে একটা জিনিস শিখিয়েছে: ক্রোয়েশিয়ান কোচিং স্কুল আক্রমণাত্মক, গঠনমুখী ফুটবল বিক্রি করতে জানে, এবং তারা নিজেদের কাজের দামও জানে। ইয়ুরচিচের দাবিটা তাই আকস্মিক নয় — এটি একটি বাজার-সচেতন পেশাদারের স্বাভাবিক প্রাইসিং।

এখন সংখ্যাটার ভেতরে ঢুকি। মাসে ১ দশমিক ২৫ মিলিয়ন দিরহাম মানে কোচ একা নন, সহকারী স্টাফসহ পুরো প্যাকেজ। বোতোলা প্রো-র যে ক্লাবগুলো শীর্ষ খরচের স্তরে নেই, তাদের কাছে এই অঙ্ক কেবল 'একটু বেশি' নয় — এটি বেতন-ক্রমের (wage hierarchy) সরাসরি প্রশ্ন। একটা ড্রেসিংরুমে যদি ২০ জন খেলোয়াড়ের সর্বোচ্চ বেতন মাসে কয়েক লাখ দিরহাম হয়, আর কোচ একা ১০ লাখের বেশি নেন, তাহলে পরের চুক্তি-আলোচনায় প্রতিটি এজেন্ট ওই সংখ্যাটা হাতিয়ার বানায়। ওই চাপটা ক্লাব বছরের পর বছর টানে।

বোর্ডের সিদ্ধান্ত এখানে কৃপণতা নয়, বেতন-ক্রম রক্ষার সচেতন সিদ্ধান্ত। এবং এটাই এই খবরের সবচেয়ে কম-আলোচিত অথচ সবচেয়ে স্থায়ী অংশ।

দ্বিতীয় যে জিনিসটা চোখে পড়ে — ক্লাব হেরে বসে থাকেনি। তারা সমঝোতার টেবিলে গিয়েছিল, ফারাক কমানোর চেষ্টা করেছিল, তবু চুক্তি হয়নি। এই ব্যর্থতাটা গুরুত্বপূর্ণ, কারণ এটি প্রমাণ করে দূরত্বটা সাজসজ্জার নয়, কাঠামোগত। সাধারণ দর-কষাকষিতে দুই পক্ষ মাঝপথে মিলে যায়; যখন মেলে না, তখন বুঝতে হয় দাবিটা ক্লাবের বার্ষিক বেতন-স্পেসের বাইরে, কেবল সীমার একটু ওপরে নয়।

এখানে একটা আন্তঃসীমান্ত শ্রম-বাজার-গতিবিদ্যা কাজ করছে। উপসাগরীয় ও মিশরীয় লিগের বেতন-বেঞ্চমার্ক এখন মরক্কোর মতো বাজারে ঢুকে পড়েছে। মরক্কোর ক্লাবগুলো এখন শুধু ঘরোয়া প্রতিদ্বন্দ্বীর সঙ্গে দর কষাকষি করছে না, কায়রো ও রিয়াদের বেতন-কাঠামোর সঙ্গেও প্রতিদ্বন্দ্বিতা করছে। এই ফাঁকটা ছোট হতে যাচ্ছে না।

তবে একটা সতর্কবার্তা অবশ্যই দিতে হয়: ১২৫ মিলিয়ন সেন্টিমের সংখ্যাটি এসেছে একটিমাত্র মরক্কোর আউটলেট আল-বুতুলা থেকে, এবং আন্তর্জাতিক অ্যাগ্রিগেটর গোল.কম সেটি পরিবেশন করেছে। সূত্রের স্তর হিসেবে এটি সাধারণ/ট্যাবলয়েড-ঘেঁষা। আঞ্চলিক মিডিয়ায় সেন্টিম-সংক্রান্ত অঙ্ক প্রায়ই ভুলভাবে ছাপা হয়। তাই এই ফিগারকে data to be verified হিসেবেই রাখা উচিত।

সেখানে একটা সম্ভাবনা উড়িয়ে দেওয়া যায় না — কোচের শিবির থেকে ইচ্ছাকৃতভাবে উচ্চ দাবি ফাঁস করা হতে পারে, যাতে অন্য ক্লাবের সঙ্গে আলোচনায় অ্যাঙ্কর হিসেবে কাজ করে। প্রমাণ নেই, কিন্তু এজেন্ট-বাজারে এই কৌশল নতুন নয়।

আর সবচেয়ে বড় যে ক্ষতটা সংখ্যায় ধরা পড়ে না — মাঠের অনিশ্চয়তা। একটা ক্লাবের প্রেসিং ট্রিগার, ব্লক-হাইট, রিস্ট-ডিফেন্সের দূরত্ব — এসব ঠিক করে হেড কোচ। পদটি খালি থাকলে ওই নির্দেশনার সেটটাই তৈরি হয় না। প্রাক-মরসুমের ট্রেনিং-সাইকেল ভেঙে যায়, ফিটনেস-লোডের পরিকল্পনা পিছিয়ে যায়, এবং প্রথম কয়েক রাউন্ডে যা দেখবেন সেটা কোনো মডেল নয় — একটি অন্তর্বর্তী ব্যবস্থার ছবি।

এখানেই বদলি-নিয়মের প্রশ্নটা আসে। পাঁচ বদলির যুগে শেষ ২০ মিনিট ধীরে ধীরে গভীর বেঞ্চের ক্লাবগুলোর যুদ্ধক্ষেত্রে পরিণত হয়েছে। যে ক্লাব কোচের বেতনেই ১ দশমিক ২৫ মিলিয়ন দিরহাম মাসিক দিতে দ্বিধা করছে, সে ক্লাব ওই শেষ-২০-মিনিটের অস্ত্রাগার কোন টাকায় গড়বে? এই দুটো সংখ্যা একসঙ্গে পড়লেই বোঝা যায়, ফেসের সীমাবদ্ধতা কোচের বেতনে থামে না — এটি পুরো প্রকল্পের পরিধি ঠিক করে দেয়।

মাঠের হিসাবেও একটা জিনিস মিস করা যায় না। যেখানে পার্থক্য মিলিমিটারে ঠিক হয় — অফসাইড লাইন, রেফারির সিদ্ধান্ত, ভিএআর-এর ফ্রেম-সিলেকশন — সেখানে একটা স্থায়ী কোচবিহীন দল বঞ্চনার শিকার হয়। কারণ যাদের কাঠামো নেই, তারা ম্যাচ-পরিস্থিতি পড়ার বদলে প্রতিক্রিয়ায় বাঁচে। প্রতিক্রিয়াশীল দল মিলিমিটার-সিদ্ধান্তে সুবিধা আদায় করতে পারে না।

তাহলে গল্পটা কী দাঁড়াল? একটা ক্লাব, একটা নামী কোচ, একটা বড় অঙ্ক, আর একটা ফাঁকা চেয়ার।

সহজ পাঠটা এরকম হয়: 'বোর্ড কৃপণ, উচ্চাকাঙ্ক্ষা নেই, বড় কোচ আনতে ভয় পায়।' এটা সুবিধাজনক, এবং প্রায় সবসময়ই ভুল।

উল্টো দিক থেকে দেখুন। ১ দশমিক ২৫ মিলিয়ন দিরহাম মাসিক বোতোলা প্রো-র বাইরের শীর্ষস্তরের ক্লাবের কাছে যুক্তিসঙ্গত, ফেসের কাছে অসঙ্গত। ক্লাব যেটা করেছে — নিজের সিলিং জেনে সেখানে দাঁড়িয়ে গেছে — সেটি দুর্বলতা নয়, সেটি একমাত্র টেকসই আচরণ। যে বোর্ড বাজেট ছাড়িয়ে নামী কোচ এনে তিন মাস পর বেতন দিতে না পেরে দরজা দেখায়, তার চেয়ে এই বোর্ড অনেক ভালো।

আসল ভুলটা দর-কষাকষির টেবিলে হয়নি, হয়েছে তার আগে — শর্টলিস্ট তৈরির সময়। যে ক্লাবের বেতন-সিলিং ক, সে ক্লাবের প্রার্থী-তালিকায় এমন কোচ থাকাই উচিত নয় যাঁর বাজার-বেঞ্চমার্ক ক-এর দুই-আড়াই গুণ। এখানে নেগোশিয়েশন-দক্ষতার অভাব নয়, স্কোপিং-এর ব্যর্থতা।

দ্বিতীয় সতর্কতা — সহসংযোগ ও কারণের ফারাক। কোচ-নিয়োগ ব্যর্থ হওয়া মানে এই নয় যে ফেস মরসুমে খারাপ করবে। একটি প্রশাসনিক ঘটনা একটি ক্রীড়া-পূর্বাভাস নয়। মাঠের ফল ঠিক হয় স্কোয়াডের গুণমান, ফিটনেস, ফিক্সচার-ক্রম আর রেফারি-নিরপেক্ষ ভাগ্য দিয়ে। ওই ডেটা এখানে নেই, এবং আমি অনুমানকে ফল-পূর্বাভাসে বদলাব না। It was chaos, and it was a code I had to decode — কিন্তু কোডটা ডিকোড করতে হলে তার অঙ্কগুলো আগে হাতে থাকতে হয়। এখানে অঙ্ক কেবল একটা, আর সেটাই একক-সূত্রে।

শেষ পর্যন্ত একটা জিনিস মাথায় রাখুন। আগামী কয়েক সপ্তাহে ফেস যখন নতুন কোচ ঘোষণা করবে, সংবাদমাধ্যম নামটা নিয়ে ব্যস্ত থাকবে। আমি বরং অন্য জিনিসটা দেখব — নতুন কোচ কোন বেতন-ব্যান্ডে আসছেন, তিনি ঘরোয়া না বিদেশি, এবং তাঁর প্রোফাইল ক্লাবের পুরনো 'বিদেশি-প্রকল্প' আকাঙ্ক্ষার ধারেকাছে কি না। নাম নয়, ব্যান্ডই বলে দেবে ক্লাবটা আসলে কোন দিকে যাচ্ছে।