খালি ঘরের অডিট: বাংলাদেশের টেনিস সংবাদে তথ্যহীনতার খতিয়ান

রংপুরের ডেস্কে রাত সাড়ে বারোটায় যে ফাইলটা খুললাম, তার নাম স্প্লিট-টাইমস। 2026 সালে ডিজিটাল ডেস্কে ঢুকে হাতে বানিয়েছিলাম — 2026 সাল থেকে জাতীয় টেনিস চ্যাম্পিয়নশিপের বিজয়ীদের নাম, 2026 সালে ডেভিস কাপে বাংলাদেশের অভিষেক থেকে প্রতিটি টাই, আর 2026 সালের এশিয়া/ওশেনিয়া সেমিফাইনালের প্রতিটি ম্যাচ আলাদা লাইনে। কেউ এটা কখনো চায়নি। কিন্তু ওই খাতা থেকেই আমার অভ্যাস বদলে গিয়েছিল: লেখা শুরু হয় বায়ুমণ্ডল দিয়ে নয়, একটা সূত্রসহ সংখ্যা আর একটা তারিখ দিয়ে।

গত সপ্তাহে অন্য এক খাতা হাতে এল। একটা বিশ্লেষণ-ফাইল, যেখানে শিরোনাম নেই, খেলোয়াড়ের নাম নেই, টুর্নামেন্ট নেই, প্রকাশের তারিখ নেই, সূত্রের উল্লেখ নেই। নয়টি বিশ্লেষণ-কলাম, প্রতিটির ঘরে একই বাক্য ফিরে এসেছে — তথ্য অপর্যাপ্ত। ফাইলটা ফিরিয়ে দেবার আগে দুবার পড়লাম। এটা কোনো ব্যর্থতা নয়, এটা একটা ডেটা-পয়েন্ট। ফাঁকা ঘর নিজেই একটা তথ্য — শুধু সেটা খেলার নয়, সংবাদের।

যে কেউ একবার বাংলাদেশের টেনিস নিয়ে লিখতে বসেছেন, তিনি জানেন এই ফাঁকা ঘর ব্যতিক্রম নয়, এটাই ডিফল্ট অবস্থা। রমনা জাতীয় টেনিস কমপ্লেক্সের গ্যালারিতে বসে আমি যত ম্যাচ দেখেছি, তার বড় অংশের লিখিত স্কোরকার্ড আজ পর্যন্ত কোথাও পাওয়া যায় না। লাইভ স্কোরিং নেই, ফেডারেশনের ওয়েবসাইটে পুরনো ড্র সংরক্ষিত নেই, বিভাগীয় মিটের ফলাফল জেলা ক্রীড়া সংস্থার খাতায় পড়ে থাকে। 2026 সালের মার্চে যখন জাতীয় চ্যাম্পিয়নশিপ, বিজয় দিবস ও স্বাধীনতা দিবসের টুর্নামেন্ট, বিভাগীয় মিট — সব একসঙ্গে বাতিল হলো, আমি তখনই একটা অনুপস্থিতির খতিয়ান লিখতে শুরু করি। যে মৌসুম হয়নি, তার ক্ষতি হিসাব করতে হলে আগে ঠিক করতে হয় কোনটা হওয়ার কথা ছিল।

এখানেই প্রতিবেদনের আসল প্রশ্ন দাঁড়ায়। একটা সংবাদের সূত্রহীনতা বা ডেটার ঘাটতি মানে দুর্বল প্রতিবেদন নয়, বরং সেটা যাচাইয়ের ছাঁকনি কতটা কঠিন, তার পরীক্ষা। ট্রান্সফার উইন্ডোর মৌসুমে যেভাবে চুক্তির কাঠামো, বেতন-বিল আর এজেন্টের নড়াচড়া দেখে গুজব ফিল্টার করা হয়, টেনিসে সে রকম ফিল্টার আরও কড়া হওয়া দরকার — কারণ এখানে ঘোষণার চেয়ে এন্ট্রি লিস্ট ও ড্র বেশি সত্য বলে।

আমি আমার নিজের ছাঁকনিটা লিখে ফেলি, কারণ লিখিত ছাঁকনি ছাড়া যাচাই কখনো অভ্যাসে পরিণত হয় না। প্রথম স্তর: ফেডারেশন বা আইটিএফের প্রকাশিত, তারিখযুক্ত ফলাফল — ড্র শিট, এন্ট্রি লিস্ট, অফিসিয়াল বিজ্ঞপ্তি। দ্বিতীয় স্তর: দুই স্বতন্ত্র সূত্রে মেলা তথ্য, যার অন্তত একটা তারিখযুক্ত কাগজ। তৃতীয় স্তর: একক সূত্র, নাম প্রকাশে অনিচ্ছুক। চতুর্থ: ওয়্যার কপি, যেখানে মূল সূত্রের সন্ধান নেই। পঞ্চম: গুজব। আমার নিয়ম সরল — টেনিস বা অ্যাথলেটিকসের কোনো প্রতিবেদন প্রথম দুই স্তরের বাইরে গেলে সেটা আমি ফাইল করি না।

এই ছাঁকনিতে ফেলে দেখলে যা অবশিষ্ট থাকে, সেটা কম নয়। 2026 সালে বাংলাদেশ টেনিস ফেডারেশনের যাত্রা, 2026 সালে ডেভিস কাপ অভিষেক, 2026 সালের এশিয়া/ওশেনিয়া সেমিফাইনাল — এই তিনটি তারিখ প্রমাণ করে সত্তরের দশকের শেষে ও আশির দশকে এই দেশে টেনিস চালানোর সাংগঠনিক সামর্থ্য ছিল। এরপরের দীর্ঘ নিষ্ক্রিয়তা আর 2026-এর দশকে আইটিএফ জুনিয়র সার্কিটে ফিরে আসা — দুটো মিলিয়ে যে সিদ্ধান্তে পৌঁছাতে হয়, সেটা প্রতিভার অভাব সম্পর্কে নয়, পরিচালনা ও ঘরোয়া ইভেন্ট-ছন্দ সম্পর্কে। 2026 সালে জারিফ আবরারের জুনিয়র শিরোপা স্থানীয় মানদণ্ডে ঐতিহাসিক, বৈশ্বিক মানদণ্ডে ছোট — কিন্তু তার চেয়ে বড় কথা, সেটা একটা তারিখ, একটা ড্র, একটা ফলাফল, অর্থাৎ প্রথম স্তরের ডেটা।

ট্র্যাক অ্যান্ড ফিল্ডের খাতা থেকেও একই শিক্ষা এসেছে। 2026 সালের রিও অলিম্পিকে শিরিন আক্তারের 100 মিটার হিটটা আমি সম্প্রচারের ভিডিও ফ্রেম ধরে ধরে সময় মেপে দেখেছিলাম, কারণ অফিসিয়াল স্প্লিট বাংলা সংবাদপত্রে পূর্ণাঙ্গভাবে কোথাও ছাপা হয়নি। টোকিও অলিম্পিকে শিরিন আক্তার ও জাহির রায়হান — দুজনেই ইউনিভার্সালিটি কোটা পেয়ে গিয়েছিলেন, এবং সেটা দুর্ঘটনা নয়, কাঠামো; এই সিদ্ধান্তে আমি উদ্বোধনী অনুষ্ঠানের আগেই পৌঁছেছিলাম। ম্যাচ শুরু হওয়ার আগেই দুই কলাম ভরে রাখার অভ্যাসটা সেখান থেকেই এসেছে: এক কলাম ব্যবস্থা, এক কলাম তারকা। কোনটা সত্যি হলো, সেটা আগে প্রকাশ হবে।

তাহলে ফিরে আসি সেই সাদা ঘরে। একটা নিবন্ধের বিশ্লেষণ যখন শূন্য ফিরে আসে, তখন সর্বপ্রথম যে প্রশ্নটা করতে হয়, সেটা নিবন্ধের গুণমান নিয়ে নয় — কাগজটাই আদৌ কোথায়। সূত্রের নাম নেই, প্রকাশের তারিখ নেই। অর্থাৎ শূন্যটা নিবন্ধের দোষ নাও হতে পারে; সেটা সংগ্রহ-প্রক্রিয়ার ব্যর্থতা হতে পারে, ডেস্কে কাটছাঁটের পরিণতি হতে পারে, বা যোগাযোগের তারে ছেঁড়া পড়া হতে পারে। এই তিন সম্ভাবনার মধ্যে পার্থক্য না করে সিদ্ধান্তে পৌঁছানো মানে অনুমানকে সংবাদ বলে চালানো।

এখানেই আমার দ্বিতীয় স্তরের নিয়মটা কাজে লাগে। 2026 সালের জুনে, রাজশাহীর একজন স্ট্রিংগারের সঙ্গে মিলে আমি লিখেছিলাম, পুনরুজ্জীবন আসবে আইটিএফ জুনিয়র ইভেন্ট আর স্কুল কোর্ট থেকে, প্রতিভা-সন্ধান থেকে নয় — এবং পাঁচ বছরের একটা সময়সীমা দিয়েছিলাম। 2026 সালে এসে দেখা যাচ্ছে, জুনিয়র সার্কিটের অংশটা সত্যি হয়েছে, স্কুল কোর্টের অংশটা হয়নি। অর্থাৎ পূর্বাভাস ভুল হয়নি, অর্ধেক সত্যি হয়েছে — আর সেটাও একটা ফলাফল, কারণ এখন জানা যায় ঠিক কোন ভেরিয়েবলটা আটকে আছে।

এখন সেই অপ্রিয় পর্যবেক্ষণ। ফাঁকা ঘর নিয়ে লেখা নিবন্ধ কেউ পড়বে না, কিন্তু আসল ঘটনাটা ফাঁকা ঘরে নেই। আসল ঘটনা হলো, এই তথ্যগুলো কখনো কেউ চায়নি। 2026 থেকে আজ পর্যন্ত জাতীয় চ্যাম্পিয়নশিপের পূর্ণ তালিকা এক জায়গায় নেই — কারণ কোনো সম্পাদক সেটা চাননি, কোনো ফেডারেশন সচিব সেটা প্রকাশ করেননি, কোনো গবেষক সেটার জন্য চাপ দেননি। যে তথ্য চাওয়া হয় না, সেটা হারিয়ে যায় না — সেটা কখনো তৈরি হয় না। বাংলাদেশের টেনিসের সমস্যা ডেটার অভাব নয়, ফাইলের অভাব।

2026 সালে রাশিয়ায় চব্বিশ দিন কাটিয়ে আমি যে শিক্ষাটা পেয়েছিলাম, সেটা এখানে সরাসরি খাটে। ভিএআর খেলা থামায় না — কর্তৃত্ব পুনর্বিন্যাস করে। কোন গোল গোনা হবে, কে সিদ্ধান্ত নেবে, কোন ফ্রেম চূড়ান্ত — সেটা বদলে যায়। যাচাইয়ের ক্ষেত্রেও একই: তথ্য যাচাই গল্প থামায় না, গল্পটা কে বলতে পারবে সেটা ঠিক করে দেয়। কেউ যদি বলেন, তথ্যের অভাবে বাংলাদেশের টেনিস নিয়ে লেখা যায় না, তবে তার উত্তর — লেখা যায়, কিন্তু লেখাটা হবে ফাঁক নিয়ে, আর ফাঁক নিয়ে লেখার জন্য আরও বেশি শৃঙ্খলা দরকার, কম নয়।

তবে যাচাইয়ের কাঠামো থাকলেই সমস্যা মিটে যায় না — এটাই সবচেয়ে বিভ্রান্তিকর ধারণা। আমি নয় বছর ধরে ছাঁকনি মেনে চলেছি, তবু এখনও ষোলো বছরের বেশি বয়সী কোনো জুনিয়র ছেলেমেয়ের সম্পূর্ণ ম্যাচ-রেকর্ড এক জায়গায় পাই না। কারণ কাঠামোটা আমার ব্যক্তিগত শিটে থাকে, ফেডারেশনের সিস্টেমে থাকে না। এখানেই ক্রিকেটের সঙ্গে তুলনাটা থামিয়ে দিতে হয়। ক্রিকেটে বোর্ড বয়সভিত্তিক দলের প্রতিটি স্কোর সংরক্ষণ করে, কারণ ক্রিকেটে সেই তথ্যের বাজার আছে। টেনিসে বাজারটা ছোট, কিন্তু সেটা অজুহাত হতে পারে না — বরং ছোট বাজারে তথ্যটাই একমাত্র সম্পদ।

আমার পক্ষ থেকে একটা তারিখসহ পূর্বাভাস, যাতে আমাকে পরে যাচাই করা যায়। ধরে নিচ্ছি, 2027 সালের ডিসেম্বরের মধ্যে বাংলাদেশ টেনিস ফেডারেশন যদি নিজের ওয়েবসাইটে গত দশ বছরের জাতীয় ও বিভাগীয় প্রতিযোগিতার সম্পূর্ণ ড্র এবং তারিখসহ ফলাফল প্রকাশ্যে না রাখে, তবে বাংলাদেশের টেনিসের সবচেয়ে বড় ঘাটতি প্রতিভার নয়, কাগজপত্রের। আত্মবিশ্বাস সত্তর শতাংশ। আর যদি তা বদলায়, যদি বিএসপির মেয়েদের কোর্টে নিয়মিত প্রতিযোগিতা বসে এবং রংপুর-রাজশাহীতে অন্তত দুটো করে জুনিয়র ইভেন্ট ক্যালেন্ডারে ঢোকে — তখন আমার পরের লেখাটা অন্য রকম হবে, কারণ তখন হিসাবটা বদলাবে।

শেষ কথা স্প্লিট-টাইমস শিটটা নিয়ে। রাত সাড়ে বারোটায় ফাঁকা ফাইলটা বন্ধ করে টেবিলের আলো নিভিয়ে দিলাম। কিন্তু টেবিলটা ফাঁকা থাকল না — কারণ ফাঁকা ঘরটাও তার নিজের জায়গা তৈরি করে নেয়। পরের সকালের কাজ একটাই: কোন তথ্যটা নেই, তার একটা তালিকা বানানো। যে প্রতিবেদনে সূত্র নেই, সেটা নিয়ে প্রশ্ন করতে পারাটাই সাংবাদিকতার প্রথম কাজ — এবং বাংলাদেশের টেনিসের ক্ষেত্রে সেটা এখনো সবচেয়ে অবহেলিত কাজ।