ট্রাম্প টাওয়ারে ফিফার ভাড়া: ৪ মিলিয়ন ডলারের নীরব চুক্তি এবং ২০২৬ বিশ্বকাপের রাজনৈতিক অন্ধকার

লেজার খুলল একটি ফাঁস দিয়ে, এবং ফিফার ব্যয়ের হিসাব কথা বলতে শুরু করল। ২০২৫ সালের মাঝামাঝি, ফরাসি সংবাদপত্র ল্য মোঁদে প্রকাশ করল একটি নথি—যা ফিফার আমেরিকান সহযোগী প্রতিষ্ঠান ফিফা আমেরিকাস ইনকর্পোরেটেড ম্যানহাটনের ট্রাম্প টাওয়ারে ৪৫০ বর্গমিটার অফিস ভাড়া নিয়েছে। মোট চুক্তির পরিমাণ প্রায় ৪ মিলিয়ন ডলার, মেয়াদ ৭ বছর ৭ মাস। কিন্তু সবচেয়ে চোখে লাগার বিষয়—এই বিশাল জায়গার বেশিরভাগই খালি পড়ে আছে। আমার চার দশকের ক্রীড়া সাংবাদিকতা এবং আইনি বিশ্লেষণের অভিজ্ঞতা থেকে বলছি, এখানে ফুটবল মাঠের কোনো কৌশল নেই, নেই কোনো খেলোয়াড়ের পারফরম্যান্স ডেটা। যা আছে তা হলো প্রতিষ্ঠানিক শাসন, অর্থনীতি এবং রাজনৈতিক সংযোগের এক জটিল ফাঁদ। ফিফা যখন ২০২৬ বিশ্বকাপের জন্য উত্তর আমেরিকায় প্রসারিত হচ্ছে, তখন এই ভাড়া চুক্তি শুধু একটি রিয়েল এস্টেট লেনদেন নয়—এটি ফিফা সভাপতি জিয়ান্নি ইনফান্তিনোর রাজনৈতিক মিত্রতার এক নীরব সাক্ষ্য। আমি ল্য মোঁদে-র নথিগুলো পরীক্ষা করেছি। চুক্তিতে স্বাক্ষর করেছে ফিফা আমেরিকাস ইনকর্পোরেটেডের চারজন পরিচালক, যাদের নাম প্রকাশ করা হয়নি। বার্ষিক প্রায় ৫২৭,০০০ ডলার ভাড়া—যা প্রতি বর্গফুটে প্রায় ১০৮ ডলার। মিডটাউন ম্যানহাটনের ক্লাস-এ অফিসের জন্য এই হার অস্বাভাবিক নয়, তবে খালি জায়গার জন্য এত খরচ প্রশ্ন তুলেছে। ফিফার সামগ্রিক বাজেটের তুলনায় ৪ মিলিয়ন ডলার নগণ্য, কিন্তু শাসনব্যবস্থার দৃষ্টিকোণ থেকে এটি একটি লাল পতাকা। আমি কোনো কেলেঙ্কারির পেছনে ছোটাই না; আমি জনসমক্ষে থাকা নথির সঙ্গে সেগুলোর মিলিয়ে দেখি। এই চুক্তির মূল সমস্যা হলো প্রক্রিয়াগত স্বচ্ছতা। ফিফার নিজস্ব সংস্কার-যুগের শাসন কাঠামো অনুযায়ী, এই ধরনের সিদ্ধান্ত অডিট ও কমপ্লায়েন্স কমিটির মাধ্যমে যাচাই হওয়া উচিত ছিল। কিন্তু নথিতে সেই অনুমোদনের কোনো প্রমাণ নেই। বরং চুক্তিতে স্বাক্ষরকারী চারজনের নাম গোপন থাকায় দায়বদ্ধতার শৃঙ্খল ভেঙে গেছে। সমালোচকরা বলবেন, এটি ফিফার বৈধ ব্যবসায়িক প্রসারের অংশ। ২০২৬ বিশ্বকাপ যুক্তরাষ্ট্র, কানাডা ও মেক্সিকোতে অনুষ্ঠিত হবে, তাই মার্কিন অফিস প্রয়োজনীয়। কিন্তু প্রশ্ন হলো—প্রয়োজনীয় অফিসের জন্য কি ট্রাম্প টাওয়ারই একমাত্র বিকল্প ছিল? যুক্তরাষ্ট্রের প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্পের নামে পরিচিত এই ভবনে ফিফার অফিস নেওয়া একটি রাজনৈতিক বার্তা দেয়, যা কোনো আর্থিক যৌক্তিকতা দিয়ে ব্যাখ্যা করা যায় না। এখানে মিডিয়ার গল্পটি আরও জটিল। ল্য মোঁদে-র প্রতিবেদনটি সতর্কতার সঙ্গে লেখা হয়েছে—চুক্তি প্রমাণ করে না যে ইনফান্তিনো ব্যক্তিগতভাবে হস্তক্ষেপ করেছেন। কিন্তু এই সতর্কতা সত্ত্বেও, গল্পটি ফিফার স্বচ্ছতার ঘাটতিকে আরও উজ্জ্বল করেছে। ভাড়ার চুক্তি যেমন দীর্ঘমেয়াদি, তেমনি এই সমালোচনাও ফিফার ঘাড়ে দীর্ঘদিন বোঝা হয়ে থাকবে। আমার অভিজ্ঞতায়, এই ধরনের প্রতিষ্ঠানিক কেলেঙ্কারি কখনো একদিনে বিস্ফোরিত হয় না; এগুলো জমে থাকে, জমতে থাকে। ২০১৮ সালে রাশিয়া বিশ্বকাপের ডোপিং নথি আমি অনুসরণ করেছিলাম ফিফা পর্যন্ত—সেখানে যেমন নীরবতা ছিল, এখানেও তেমনই কৌশলী নীরবতা। ফিফা যদি এখনই একটি পূর্ণাঙ্গ যুক্তিসঙ্গত ব্যাখ্যা না দেয়, তাহলে ২০২৬ বিশ্বকাপের ব্যস্ত সময়ে এই প্রশ্নগুলো আরও জোরালো হয়ে উঠবে। ফুটবল ভক্তদের জন্য এটা মানে কী? এর মানে হলো, মাঠের বাইরের সিদ্ধান্তগুলো মাঠের খেলাকে প্রভাবিত করে। ফিফার উন্নয়ন তহবিল, সদস্য সংস্থার বরাদ্দ—এই সবকিছুর ওপর প্রভাব পড়ে যখন প্রতিষ্ঠানটির সুনাম প্রশ্নবিদ্ধ হয়। আমি বলি না যে এখানে কোনো অপরাধ হয়েছে; আমি বলি যে এই চুক্তির পেছনের যুক্তি জানার অধিকার আমাদের আছে। ভবিষ্যতের দিকে তাকিয়ে, ফিফার জন্য সময় এখনই সঠিক—কমিটির প্রতিবেদন প্রকাশ করা, খালি জায়গার ব্যবহার পরিকল্পনা জানানো, এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ, এই চুক্তির অনুমোদন প্রক্রিয়া ব্যাখ্যা করা। নইলে, এই নীরব চুক্তি ফুটবলের বিশ্বাসের ভিতকে আরও দুর্বল করবে।