লেজার যেখানে মিথ্যা বলে না: ট্রান্সফার উইন্ডো, চারশো নাম আর ব্লকচেইনের প্রতিশ্রুতি

২০১৭ সালের আগস্ট মাসটা খুলনায় ছিল অস্বাভাবিক রকম ভেজা আর গরম। আমার ভাড়া ঘরটার পুরনো ফ্যান ঘুরছিল, টেবিলে রাখা ল্যাপটপের স্ক্রিনে জ্বলজ্বল করছিল একটা সংখ্যা — ২২২। প্যারিস সাঁ জার্মাঁ ঠিক তখনই নেইমারকে ব্রাজিল থেকে ফ্রান্সে আনতে ২২২ মিলিয়ন ইউরো, অর্থাৎ এক ফুটবলারের জন্য ইতিহাসের সবচেয়ে বড় রিলিজ ক্লজ, ব্যাংক ট্রান্সফারে গুনে দিচ্ছিল। বিশ্বের সব সংবাদমাধ্যম ওই এক সংখ্যার পেছনে ছুটছে। আমি তখন ৪০ বছরের, খুলনার ওই ঘরেই বসে রেডিওর জন্য ভয়েস-পিস রেকর্ড করছি।

ওই মাসেই আমি একটা অদ্ভুত কাজ করেছিলাম। ঢাকা, কলকাতা আর দুবাই ছড়িয়ে থাকা ৪০ জন এজেন্ট, ক্লাব-সচিব আর কিট-ম্যানের নাম নিয়ে ফোনের হোয়াটসঅ্যাপে একটা লেজার বানিয়েছিলাম — কে কোন খেলোয়াড়ের দাম বলছে, কে কোন মজুরি জানে, আর কে শুধু গুজব ছড়াচ্ছে। প্রতিটা সংখ্যা তিনভাবে মিলিয়ে দেখতাম। ওই ২২২ মিলিয়ন ইউরোর এফএফপি (ফাইন্যান্সিয়াল ফেয়ার প্লে) ঝুঁকি নিয়ে আমার ফেসবুক লাইভ ভাঙানোর ভিউ হয়েছিল ১,১৮,০০০ — সেবার বাংলাদেশের যেকোনো ক্রীড়া সম্প্রচারের চেয়ে বেশি।

তার দুই সপ্তাহ পর একটা সোর্সের দাবি জনসমক্ষে, নাম ধরে, প্রত্যাহার করলাম। দাবি ছিল, উপসাগরীয় অঞ্চলের একটা ক্লাব নাকি একটা ফি “সম্মত” করেছে। আমার কাছে তখন একজনের কথা ছিল, দ্বিতীয় কেউ সেটা সমর্থন করতে পারেনি। সেদিন থেকে প্রতিটা দাবিকে স্তরে ভাগ করা শুরু করলাম — এ (চুক্তিপত্র দেখা), বি (দুই এজেন্ট), সি (এক মুখ)। সংখ্যার পাশে স্তরটা ছাপা হয়। এতে এক সোর্স হারালাম, নয়জন যোগ হল।

৩৩ বছর পর, ৪৯ বছর বয়সে, বুঝি ওই লেজারটা আসলে কী ছিল — একটা হিসাবের বই, যা মনে রাখে কে কী বলেছে। আজ ফুটবল-বাজারে ঠিক সেই জায়গাতেই ঢুকে পড়েছে আরেকটা লেজার, যার নাম ব্লকচেইন। প্রশ্নটা এখন একটাই — যে প্রযুক্তি ট্রান্সফার উইন্ডোর মিথ্যা ধরতে পারে, সে কি সত্যিই সত্যকে বাঁচাতে পারবে?

ট্রান্সফার উইন্ডো মানে একটা স্ক্রিন, একটা ডেডলাইন, আর চারশো জীবনের ভাগ্য। ২০১৮ সালের রাশিয়া বিশ্বকাপে খুলনা প্রেস ক্লাবের হল ভাড়া নিয়ে ১২ ফুটের স্ক্রিন টাঙিয়েছিলাম, রাতের পর রাত চারশো মানুষের জন্য বিনামূল্যে ম্যাচ দেখাতাম, সাউন্ড ডেস্কে ল্যাপটপ রেখে ফাইল করতাম। বাইশটা কণ্ঠ আমাকে শিখিয়েছে, একটা স্টেডিয়াম আসলে সবচেয়ে জোরে চিৎকার করা ঘরটা নয়।

ওই টুর্নামেন্টেই ১০ জুলাই ক্রিস্টিয়ানো রোনালদোর ১০০ মিলিয়ন ইউরোর ইতালির জুভেন্টাসে যাওয়ার খবর এল — ফাইনালের চার দিন আগে। আমি ইতালির ডেস্কগুলোর আগেই মজুরি-কাঠামোটা বের করলাম: চার বছর, বছরে প্রায় ৩০ মিলিয়ন ইউরো নেট, ইমেজ রাইটস ভাগাভাগি। কিন্তু যে লেখাটা সবচেয়ে বেশি দরকার ছিল, সেটা খুলনার ওই দুইশো শিশুকে নিয়ে, যারা রোনালদোর রিয়াল মাদ্রিদের জার্সি কিনেই ফেলেছিল।

ট্রান্সফার কেবল একটা লেনদেন নয়; এটা একটা ঘর, যেখানে অনেক মানুষ শ্বাস আটকে বসে থাকে। ওই জার্সি-কেনা শিশু, সিজন-টিকিট হোল্ডার, দেয়ালে টাঙানো পোস্টার — এরা লেনদেনের রসিদ ধরে রাখা মানুষ। ওদের দিয়েই আমি ট্রান্সফার-গল্প শুরু করা শিখলাম, আর ওদের জন্যই লেজারটা বানিয়েছিলাম।

ট্রান্সফার-বাজারের কাঠামোটা বোঝা দরকার। একটা দল খেলোয়াড় বিক্রি করে না শুধু টাকার জন্য; সে করে মজুরি-বিল কমানোর জন্য, এফএফপি/পিএসআর (প্রফিট অ্যান্ড সাসটেইনেবিলিটি রুলস) মেনে চলার জন্য, স্কোয়াডে জায়গা বানানোর জন্য। এই চাপটা ক্লাব-সচিবের ফোনে, এজেন্টের কমিশনে, কিট-ম্যানের গল্পে ছড়িয়ে থাকে। একটাই দাবি সত্যি হতে পারে, আবার একটাই দাবি পুরো বাজারকে ভুল পথে চালাতে পারে। আমার লেজার ঠিক এই ফাঁকটা ধরার জন্যই ছিল।

এখন হিসাবটা দেখুন। একটা রিলিজ ক্লজ, একটা মজুরি-সীমা, একটা ইমেজ-রাইটস চুক্তি — এগুলো কোনো এক অফিসের ড্রয়ারে লুকানো কাগজ। ভক্ত জানতে পারে না, সাংবাদিক ধারণা করে, আর ক্লাব নিজের সুবিধেমতো কথা বলে। এই অন্ধকার জায়গাটাই গুজবের খনি। কেউ সত্য জানে না, তাই সবাই অনুমান করে — আর অনুমানই সবচেয়ে বেশি বিক্রি হয়।

ঠিক এই ফাঁকটাতেই ঢুকেছে ব্লকচেইন। সহজ করে বলি। ব্লকচেইন হলো একটা হিসাবের খাতা, যেটা একজনের হাতে নয়, বরং অসংখ্য কম্পিউটারে একসাথে লেখা থাকে। কেউ একটা এন্ট্রি যোগ করতে চাইলে বাকি সবাই সেটা যাচাই করে; কেউ পুরনো এন্ট্রি চুপিসারে বদলাতে পারে না, কারণ বদলালে বাকি সব কপির সাথে মিলবে না। এটাই তার মূল কথা — ট্রেসেবল, ভেরিফায়েবল, অপরিবর্তনীয় রেকর্ড।

আমার এ/বি/সি স্তরের সাথে এর মিলটা লক্ষ্য করুন। আমার লেজারে “এ” মানে চুক্তিপত্র দেখা, “বি” মানে দুই এজেন্টের মুখ, “সি” মানে একজনের কথা। ব্লকচেইন-লেজার ঠিক এটাই প্রযুক্তির ভাষায় করে — কোন তথ্য কার কাছ থেকে এসেছে, কে সেটা যাচাই করেছে, কে না করেছে, সব লিখে রাখে। যেখানে আমার হোয়াটসঅ্যাপ-লেজার ছিল কাগজ আর স্মৃতি, সেখানে একটা ডিস্ট্রিবিউটেড লেজার হতে পারে প্রমাণের স্থায়ী নথি।

ফুটবলে এই প্রযুক্তি ইতিমধ্যেই হাঁটতে শুরু করেছে, যদিও সবটা গোলে রূপ নেয়নি। ইউরোপের বড় ক্লাবগুলো ভক্ত-টোকেন চালু করেছে — সোসিওস, চিলিজ-ধরনের প্ল্যাটফর্মে ক্লাব-ভিত্তিক টোকেন বিক্রি হয়, যার মালিকানা ভক্তের হাতে থাকে। ফিফা নিজের সংগ্রহযোগ্য ডিজিটাল সম্পদ (এনএফটি) বাজারে এনেছে। কিছু ক্লাব টিকিট, ভক্ত-সদস্যপদ আর পণ্যকে লেজারে বসানোর পরীক্ষা করছে। এসবই সেই হিসাবের বইয়ের দিকে এগোনো পথ।

কিন্তু ব্লকচেইনের সবচেয়ে আকর্ষণীয় প্রস্তাব হলো স্মার্ট কন্ট্রাক্ট — এমন কোড, যা শর্ত পূরণ হলেই নিজে থেকে কাজ করে। ভাবুন, একটা রিলিজ ক্লজ লেজারে লেখা আছে। ক্লাব ক টাকা পাঠাল, শর্ত মিলে গেল, আর চুক্তি নিজেই সম্পন্ন হয়ে গেল — মাঝখানে কেউ দেরি করতে পারে না, কেউ কথা ফেরাতে পারে না। নেইমারের ২২২ মিলিয়ন ইউরোর ঘটনাটা ঠিক এই জায়গাতেই ভিন্নভাবে ঘটত।

আমার নিজের বাজার, বাংলাদেশ, এখানে হিসাবটা আরও করুণ। আমাদের লিগে কোন খেলোয়াড় কত টাকায় বদলাল, কত মজুরি পায়, কতদিনের চুক্তি — এসব কোথাও লিপিবদ্ধ থাকে না। কোনো কেন্দ্রীয় নথি নেই, কোনো অডিট নেই। ফলে যে খেলোয়াড় অবহেলিত, তার কথা হারিয়ে যায়; যে ক্লাব অনিয়ম করে, তার হিসাব চাপা পড়ে। যেখানে কোনো লেজার নেই, সেখানে কেবল ক্ষমতাবানের কথাই ইতিহাস।

ভাবুন, ব্লকচেইন আমাদের ফুটবলকে কী দিতে পারত। প্রতিটা ট্রান্সফার, প্রতিটা মজুরি, প্রতিটা চুক্তি একটা অপরিবর্তনীয় খাতায় লেখা থাকত। কে কত পেয়েছে, কে বঞ্চিত হয়েছে — সব ট্রেসেবল। যে কিশোর খুলনার মাঠে খেলে স্বপ্ন দেখে, তার একটা রেকর্ড থাকত। এটাই প্রযুক্তির সবচেয়ে মানবিক দিক — দুর্বলের জন্য একটা প্রমাণ।

প্রযুক্তির কারিগরি দিকটা বুঝতে হবে। সব ব্লকচেইন এক নয়। পুরোপুরি পাবলিক চেইনে সবাই সব দেখতে পায়; কিন্তু ক্লাব-ব্যবসায় কেউই তার মজুরি-স্ট্রাকচার সবার সামনে খুলতে চায় না। তাই বাস্তবে সম্ভাবনাটা কনসোর্টিয়াম বা পারমিশনড চেইনে — কয়েকটা ক্লাব, লিগ আর ফেডারেশন মিলে একটা ব্যক্তিগত লেজার চালায়, যেখানে যাচাই করা যায়, কিন্তু সবাই সব দেখতে পায় না।

এই জায়গাতেই প্রথম ফাটল। একটা ব্যক্তিগত লেজারে কে ঢুকতে পারবে, কে এন্ট্রি লিখবে, সেটা ঠিক করে লিগ বা ফেডারেশন। অর্থাৎ ক্ষমতা আবারও কারও হাতে। প্রযুক্তি বলে “সবাই যাচাই করতে পারবে”, বাস্তবে দেখে কেবল অনুমতিপ্রাপ্ত কয়েকজন। আর যে হিসাব কেউ দেখতে পায় না, সেটা আসলে কোনো হিসাবই নয়।

এবার সত্যিকারের প্রশ্নে আসি, যেটা কেউ জোরে বলে না। ব্লকচেইন কি ট্রান্সফার-বাজারের তথ্য-সমস্যার সমাধান? আমার সোজা উত্তর — না। কারণ সমস্যাটা কোথাও লেখা থাকার নয়, সমস্যাটা লেখার আগের মুহূর্তে। একটা তথ্য লেজারে ওঠার আগে কে সেটা লিখছে? এজেন্ট, ক্লাব-সচিব, মধ্যস্থতাকারী। যারা আজ তথ্যের অস্বচ্ছতা থেকেই টাকা কামাচ্ছে, তারাই কাল লেজারের এন্ট্রি লিখবে। এটা হলো বর্জ্য ঢোকার দরজা।

প্রযুক্তির পুরনো একটা কথা আছে — গারবেজ ইন, গারবেজ আউট। ভুল তথ্য যদি অপরিবর্তনীয় লেজারে ওঠে, তাহলে সেটা ভুলই থাকে, কিন্তু এখন আর মুছেও ফেলা যায় না। ব্লকচেইনের সবচেয়ে বড় গুণটাই এখানে সবচেয়ে বড় ফাঁদ — অপরিবর্তনীয়তা। আমার ২০১৭ সালের প্রত্যাহারটা সম্ভব হয়েছিল কারণ আমি লিখেছিলাম, না-লিখে মুছে ফেলতে পারিনি। কিন্তু চেইনে ভুল ঢুকে গেলে মুছে ফেলার উপায় নেই, শুধু আরও একটা ভুল এন্ট্রি দিয়ে সংশোধন করতে হয়।

এখানেই ভিএআরের গল্পটা মনে পড়ে। কেউ ভাবেন প্রযুক্তি বিতর্ক কমায়। আমার ৩৩ বছরের অভিজ্ঞতা বলে, ভিএআর বিতর্ক কমায়নি; সে বিতর্কটা মাঠ থেকে রিভিউ-রুমে, আর নিয়মের ধূসর অঞ্চলে সরিয়ে দিয়েছে। ঠিক তেমনই ব্লকচেইন দুর্নীতি মুছবে না; সে দুর্নীতিকে চেইনের এন্ট্রির ভেতরে, কোডের যুক্তিতে সরিয়ে দেবে। প্রশ্নটা তখন আর হবে না “কে মিথ্যা বলল”, প্রশ্ন হবে “কে লিখল, আর কে যাচাই করল।”

আরেকটা প্রতারণা আছে। ভক্ত-টোকেন আর এনএফটিকে অনেকে বলছে গণতন্ত্রায়ন। বাস্তবে এটা অনেকটা হিটম্যাপের মতো — যা দেখতে আধুনিক, কিন্তু আসল ভূমিকা ঢেকে রাখে। হিটম্যাপ বলে দেয় একজন খেলোয়াড় কোথায় ঘুরল, কিন্তু বলে না সে ট্যাকটিক্যাল সিস্টেমে কী করছে। ঠিক তেমনি একটা ভক্ত-টোকেন দেখায় ভক্ত “মালিক”, কিন্তু সিদ্ধান্ত থেকে তাকে দূরে রাখে। প্রযুক্তি যদি ক্ষমতার সম্পর্ক না বদলায়, তবে সে কেবল পুরনো অস্বচ্ছতাকে নতুন প্যাকেজে সাজায়।

এখানেই সেই সবচেয়ে অস্বস্তিকর সত্যটা লুকিয়ে আছে, যেটা গুজব-বাজারের কেউ বলে না। তথ্যের সমস্যা মূলত ক্ষমতার সমস্যা। যে তথ্য চেপে রাখার সুবিধা পায়, সে চায় না লেজার স্বচ্ছ হোক। তাই আজ ব্লকচেইনের সবচেয়ে জোরে স্লোগান দিচ্ছে তারাই, যাদের ব্যবসা আজ অস্বচ্ছতার ওপর দাঁড়িয়ে। খোলস নতুন, ভেতরের মানুষ একই।

তারপরও আমি প্রযুক্তির ওপর ভরসা রাখি, কারণ আমি প্রমাণের ওপর ভরসা করি। আমার লেজারে ৪০ জনের নাম ছিল, আর আমি দেখেছি, একটা ভুল এন্ট্রি ঠিক করা যায় যদি তুমি নিজেই ভুলটা স্বীকার করো। ব্লকচেইনের আসল শক্তি অপরিবর্তনীয়তায় নয়, ট্রেসেবিলিটিতে — কোন তথ্য কে দিয়েছে, কখন দিয়েছে, তা কেউ লুকাতে পারে না। এটাই সাংবাদিকের কাছে সবচেয়ে দামি।

আমার চোখে ট্রান্সফার-বাজারের প্রতিটা গুজব একটা এন্ট্রির মতো। স্তর-সি একটা গুজব, যা একজনের মুখে জন্মায়। স্তর-বি দুজনের মুখে মিলে যায়, তবু ভুল হতে পারে। স্তর-এ কেবল তখনই, যখন চুক্তিপত্র নিজেই কথা বলে। ব্লকচেইন যদি একদিন সত্যিই কাজ করে, তবে সে স্তর-সি-কে স্তর-এ-তে বদলাতে সাহায্য করবে — আর ঠিক সেখানেই তার মূল্য।

ভাবুন বাংলাদেশের একটা ক্লাব, যার সচিব বছরের পর বছর একই খেলোয়াড়কে ভিন্ন ভিন্ন মজুরিতে লুকিয়ে রেখেছে। একটা ট্রেসেবল লেজার থাকলে সেই লুকোচুরি আর টিকত না। কিন্তু সেটা টিকবে না কেবল তখনই, যদি লিগ, ফেডারেশন আর সাংবাদিক — সবাই মিলে লেজারটা যাচাই করার অধিকার রাখে। প্রযুক্তি একা কিছুই পারে না; সে কেবল একটা হাতিয়ার।

আরেকটা স্তর আছে — ডেরিভেটিভ বাজার। আজ ফুটবল-খেলোয়াড়ের পারফরম্যান্স, চোট আর ট্রান্সফারের ওপর ভিত্তি করে বাজি, ডেটা-পণ্য আর ভবিষ্যতের চুক্তি তৈরি হচ্ছে। ব্লকচেইন এই বাজারে ঢুকলে সেটা স্বচ্ছতা আনতে পারে, আবার একটা খেলোয়াড়কে নিছক টোকেন বানিয়ে ফেলতে পারে। এখানেই নৈতিক প্রশ্নটা — আমরা কি খেলোয়াড়কে রেকর্ডের অংশ বানাচ্ছি, নাকি সম্পদের টুকরো?

আমি ওই খুলনার দুইশো শিশুর কথা ভাবি। তারা রোনালদোর জার্সি কিনেছিল, রোনালদোকে নয়। তাদের কাছে ট্রান্সফার ছিল একটা অনুভূতি, একটা হিসাব নয়। প্রযুক্তি যদি এই অনুভূতিকে সম্মান করে, যদি ভক্তকে সত্য জানার অধিকার দেয়, তবে সে সত্যিই কাজে লাগবে। আর যদি সে ভক্তকে শুধু আরেকটা টোকেন বেচে, তবে সে কেবল পুরনো ব্যবসার নতুন নাম।

আমি এটা বলছি কোনো ঘোষণা হিসেবে নয়। আমি ১৯৯৫ সালে জাতীয় ক্রীড়া পাক্ষিক ক্রীড়া জগতে লেখা শুরু করি, তারপর দৈনিক পত্রিকা আর সংবাদপত্রে কাজ করেছি, আর শিখেছি — তথ্য যত স্বচ্ছ, মানুষ তত কম ভয় পায়। যে লেজার গোপন, সেটা গুজবের বন্ধু। যে লেজার খোলা, সেটা সত্যের সৈনিক। ব্লকচেইন নামটা নতুন, কিন্তু প্রশ্নটা আমার চিরকালের।

তাই আমার সতর্কতা স্পষ্ট। ব্লকচেইন কোনো অলৌকিক সমাধান নয়, কোনো বিপ্লবও নয়। এটা একটা হিসাবের বই — আর হিসাবের বই যেমন সৎ হিসাবরক্ষকের হাতে সত্য বলে, অসৎ হিসাবরক্ষকের হাতে মিথ্যা বলে, তেমনি লেজারও তাই করবে। যন্ত্রটা নিরপেক্ষ, কিন্তু যে মানুষটা লিখছে, সে নিরপেক্ষ নয়।

তবু আমি হতাশ নই। আমার ৪০-নামের লেজার একসময় কেবল একটা ফোনের স্ক্রিনে ছিল। আজ হাজারো মানুষের হাতে হাজারো লেজার। একটা লিগ যদি একদিন সত্যিই তার সব ট্রান্সফার একটা যাচাইযোগ্য খাতায় লিখে রাখে, তবে সেদিন একজন অবহেলিত খেলোয়াড় হয়তো তার নিজের মূল্য জানতে পারবে। এটাই আমার কাম্য — প্রযুক্তি দুর্বলের হয়ে কথা বলুক।

এখন বাজারকে দেখছি আরেকটা ডেডলাইনের দিকে তাকিয়ে। প্রশ্নটা এই নয়, কোন ক্লাব কাকে কিনবে; প্রশ্নটা এই — কে তার হিসাব খুলে দেখাতে রাজি, আর কে বন্ধ দরজার পেছনে লুকিয়ে থাকতে চায়। যে ক্লাব আগে লেজার খুলবে, সে ভক্তের ভরসা আগে পাবে। আর ভরসা, আজকের বাজারে, টাকার চেয়েও দুর্লভ।

শেষে একটা কথা মনে রাখা দরকার। যে দিন ট্রান্সফার উইন্ডোর প্রতিটা গুজব একটা ট্রেসেবল খাতায় যাচাই হয়ে যাবে, সেদিন হয়তো আমার মতো সাংবাদিকের কাজ কমে যাবে। কিন্তু সেদিন খুলনার ওই কিশোর, যার স্বপ্ন কেউ কখনো লিখে রাখেনি, প্রথমবার নিজের নাম একটা খাতায় দেখতে পাবে। সেদিন লেজার সত্যি হবে — কারণ সেদিন সে আর চারশো নামের একজন নয়, সে একটা নাম।