মিনহাসের ৬/৪০ আর নওয়াজের ৭৯: পাকিস্তানের জয়ের আড়ালে যে গল্পটা কেউ লিখছে না

রাওয়ালপিন্ডির ড্রেসিংরুমের দিকে তাকিয়ে থাকা ওই মুহূর্তটাই সবচেয়ে বেশি বলে। পাকিস্তান ৮১ রানে চার উইকেট হারিয়ে বসে ছিল, স্কোরবোর্ডে তখনো তিনশোর কোনো ছায়া নেই। এরপর আরাফাত মিনহাস ব্যাট হাতে নামেন ৫৮ বলে ৫৯ রান করার জন্য, আর বল হাতে ফেরেন ৬/৪০ নিয়ে। একই ওয়ানডেতে পঞ্চাশোর্ধ্ব স্কোর আর ছয় উইকেট—এই জোড়াটা ওয়ানডে ক্রিকেটের ইতিহাসে হাতে গোনা কয়েকবার ঘটেছে। ইংল্যান্ড ৩০৩ রানের তাড়ায় ২১৫-তে গুটিয়ে যায়, হারের ব্যবধান ৮৭ রান। কিন্তু এই ৮৭ রানটাই সবচেয়ে বড় প্রতারণা। যে দল ৮১-৪ হয়ে পড়ে, তার টপ অর্ডার সমস্যা সমাধান হয়নি—শুধু ঢেকে গেছে।

রাওয়ালপিন্ডির পিচ ঐতিহাসিকভাবে ব্যাটসম্যানের মিত্র, বাউন্ডারি ছোট, বল ব্যাটে আসে। এমন উইকেটে ৩০২-৯ তোলা স্বাভাবিক, অসাধারণ নয়। অসাধারণ হলো ইংল্যান্ডের ২১৫। বেন ডাকেট, জো রুট, হ্যারি ব্রুক—এই ব্যাটিং লাইনআপ সাবকন্টিনেন্টাল স্পিনের সামনে ধারাবাহিকভাবে ভেঙে পড়ছে গত কয়েক বছর ধরে, আর রাওয়ালপিন্ডিতে সেটা আরেকবার প্রমাণিত হলো। ম্যাচের আসল নাটক পাকিস্তানের ডেথ ওভারের ব্যাটিংয়ে নয়, ইংল্যান্ডের ইনিংসের মাঝের ওভারগুলোতে। ওখানেই মিনহাস ম্যাচটা কেড়ে নেন।

মিনহাসের হাত ছিল ইংল্যান্ডের ১০ উইকেটের ৭টিতে। বেনটন ৫৭ রানে অপরাজিত থাকতে চাইছিলেন, মিনহাস তাঁকে ফেরান। ব্রুক অধিনায়ক, তিনিও ফিরে যান মিনহাসের বলে। এরপর জ্যাকস আর রশিদ—পরপর দুই বলে দুই উইকেট, অর্থাৎ হ্যাটট্রিক বলের সামনে দাঁড়িয়ে ছিলেন তিনি। অ্যাটকিনসন রান আউট, সেটাও তাঁর ফিল্ডিং। একটা ওয়ানডেতে একজন খেলোয়াড় চারভাবে ম্যাচে হাত রাখলে সেটা আর কাকতালীয় নয়, সেটা ম্যাচ-সংজ্ঞায়িত পারফরম্যান্স।

তবু সতর্ক থাকতে হবে। ৬/৪০ ক্যারিয়ার-বেস্ট, মানে এটাই তাঁর সেরা ওয়ানডে বোলিং ফিগার। এই শব্দবন্ধটা নিজেই বলে দেয় তাঁর ওয়ানডে ক্যারিয়ার এখনো শুরুপর্বে, নমুনা অত্যন্ত ছোট। রাওয়ালপিন্ডিতে ঘরের কন্ডিশনে ইংল্যান্ডের টপ অর্ডার ভেঙেছেন—কিন্তু পাকিস্তানের বাইরে, ভিন্ন পিচে, ভিন্ন আলোয় তাঁর সংখ্যা কী, সেটা এই ম্যাচ থেকে জানার উপায় নেই। বাঁহাতি অর্থোডক্স স্পিনার যিনি সাত নম্বরে ব্যাট করতে পারেন—বিশ্ব ক্রিকেটে এই প্রোফাইলটাই সবচেয়ে দুর্লভ। দুর্লভ মানে দামি, আর দামি মানে চাপ। পরের ম্যাচেই তাঁর ওপর ভার পড়বে দ্বিগুণ।

ব্যাটিংটা নিয়ে বাড়তি পড়াশোনা করা দরকার। ৫৮ বলে ৫৯—স্ট্রাইক রেট ১০১.৭। দল ৮১-৪ থাকা অবস্থায় এটা দায়িত্বশীল, পরিস্থিতি-উপযুক্ত ইনিংস। কিন্তু এটা পাওয়ার-হিটিংয়ের কোনো প্রমাণ নয়। টি-টোয়েন্টি ফিনিশার হিসেবে তাঁর মূল্য এই ইনিংস থেকে অনুমান করা যায় না। যাঁরা মিনহাসকে 'পরবর্তী বড় অলরাউন্ডার' বলে ঘোষণা দিতে যাচ্ছেন, তাঁরা একটা ইনিংসকে ক্যারিয়ার বানিয়ে ফেলছেন।

হাসান নওয়াজের ইনিংসটা ভিন্নভাবে গুরুত্বপূর্ণ। ৭৪ বলে ৭৯, স্ট্রাইক রেট ১০৬.৮। টি-টোয়েন্টিতে তাঁর সুনাম আক্রমণাত্মক ব্যাটসম্যান হিসেবে, কিন্তু এখানে তিনি এসেছেন ৮১-৪-এ, চাপের চরম মুহূর্তে, আর সাদ বেগের সঙ্গে মিলে ইনিংসটা টেনেছেন। প্রশ্নটা কখনোই ছিল না 'তিনি দ্রুত রান করতে পারেন কি না'—প্রশ্ন ছিল 'তিনি কতক্ষণ টিকতে পারেন'। ৭৪ বল তার আংশিক উত্তর। আংশিক, কারণ ওয়ানডেতে অ্যাঙ্কর হতে হলে ৯০-১০০ বল মুখোমুখি হতে হয়, আর সেটা তিনি এখনো প্রমাণ করেননি।

এখানেই একটা লেবেল-ঝুঁকি আছে। 'হাসান নওয়াজ' নামটা শুনলে মিডিয়া আর ভক্তরা আক্রমণাত্মক ব্যাটসম্যানই দেখতে পাবেন, এই ইনিংস আসলে যা দেখাল সেটা যতই ভিন্ন হোক। ফলে তাঁর ওয়ানডে মূল্যায়ন ব্যবস্থাগতভাবেই ওপরে ঠেলে দেওয়া হবে। এই পক্ষপাতটা নিরীহ নয়—এটা ভুল সিদ্ধান্তের দিকে নিয়ে যায়, আর ভুল সিদ্ধান্ত মানে হয় তাঁকে অতিরিক্ত চাপে ফেলা, নয়তো অকারণে বাদ দেওয়া।

শাহিদ আফ্রিদির হস্তক্ষেপটা এই প্রেক্ষাপটে পড়া দরকার। তিনি সামাজিক মাধ্যমে সাহিবজাদা ফারহানকে ওয়ানডেতে সুযোগ দেওয়ার আহ্বান জানিয়েছেন। আবেগের দিক থেকে কথাটা ঠিক, পরিসংখ্যানের দিক থেকে প্রশ্নবিদ্ধ। ফারহানের ওয়ানডে রেকর্ড ৬ ম্যাচে ১০১ রান। এই সংখ্যা দিয়ে 'সুযোগ পাওয়া উচিত' প্রমাণ করা যায় না, আবার 'ব্যর্থ' প্রমাণও করা যায় না। ৬ ইনিংসের নমুনা বিশ্লেষণগতভাবে প্রায় মূল্যহীন।

আসল কথা হলো, আফ্রিদির যুক্তিটা পরিসংখ্যানের নয়, আবেদনের। ফারহানের টি-টোয়েন্টি রেকর্ড—৫১ ম্যাচে ১৫৫৪ রান, স্ট্রাইক রেট ১৩৯.৪৯, ১৩টি ফিফটি, ২টি সেঞ্চুরি—ভালো, তবে এলিট নয়। আর টি-টোয়েন্টি ওপেনারের স্ট্রাইক রেট ওয়ানডে ওপেনিংয়ে অনুবাদ হয় না। ২০ ওভারে যেটা ঝুঁকি নেওয়ার সাহস, ৫০ ওভারে সেটা নতুন বলে ২৫-৩৫ ওভার বল নিয়ন্ত্রণ করার সম্পূর্ণ ভিন্ন দক্ষতা। ঐতিহাসিকভাবে এই রূপান্তরের হার মাঝারি।

ফারহানের টি-টোয়েন্টি অ্যাভারেজ কোথাও উল্লেখ নেই—এটাই সবচেয়ে বড় ফাঁক। ৫১ ম্যাচে ১৫৫৪ রান আর ১৩৯.৪৯ স্ট্রাইক রেট দিয়ে অ্যাভারেজ ২৫-ও হতে পারে, ৩৫-ও হতে পারে। এই একটা সংখ্যা পুরো ওয়ানডে প্রক্ষেপণ উল্টে দিতে পারে।

কাঠামোগত একটা অস্বাভাবিকতাও আছে। ফারহান টি-টোয়েন্টি অধিনায়ক, কিন্তু ওয়ানডে একাদশের বাইরে। এই অবস্থাটা দীর্ঘস্থায়ী হয় না—হয় তাঁকে দলে নিতে হয়, নয়তো অধিনায়কত্ব পুনর্বিবেচনা করতে হয়। সিদ্ধান্তটা এখন সময়ের ঘড়িতে।

আরও একটা জিনিস মাথায় রাখতে হবে: ফারহান ২০২৬ এশিয়ান গেমসে পাকিস্তানকে প্রথম পুরুষ ক্রিকেট রৌপ্য এনে দিয়েছেন, শ্রীলঙ্কার বিপক্ষে টি-টোয়েন্টি সিরিজ ২-১ জিতেছেন এই মাসেই। টি-টোয়েন্টি অঙ্গনে তাঁর অবস্থান ঊর্ধ্বমুখী। এই মুহূর্তে ওয়ানডে দায়িত্ব যোগ করলে ওয়ার্কলোড আর রোল-ক্ল্যারিটি—দুটোই ঝুঁকিতে পড়ে।

ম্যাচটা শেষ, কিন্তু প্রশ্নগুলো ম্যাচের চেয়ে বড়। মিনহাসের ৬/৪০ একটা ইনিংসের ঘটনা, নাকি একটা প্রবণতার শুরু—সেটা ট্রাই-সিরিজের বাকি ম্যাচগুলোই বলবে। আফ্রিদির পোস্ট একটা আবেগের প্রকাশ, নাকি নির্বাচন কমিটির ওপর চাপ—সেটা পরের দল ঘোষণাই বলবে। আর নওয়াজের ৭৪ বল একটা ভিত্তি, নাকি একটা সীমা—সেটা পুরো ওয়ানডে মৌসুমই বলবে।

যে দল ৮১-৪ হয়ে জেতে, সে দল আসলে হারেনি—কিন্তু জয়েনি, সেটাও পুরোপুরি সত্য নয়। পাকিস্তানের ওয়ানডে ভবিষ্যৎ এই ম্যাচে লেখা হয়নি। এই ম্যাচ শুধু একটা প্রশ্ন তুলে দিয়েছে, আর প্রশ্নটা এখনো খোলা।