হুমাম আল-হাম্মামি ও শূন্য টাকার ঘড়ি: আল-শাবাবের চুক্তি-হিসাব আর আল-দিরিয়ার সুযোগ

আল-শাবাবের চুক্তি-নথিপত্র ঘাঁটার আগে পরিসংখ্যান পাতা খুলে বসেছিলাম। উইঙ্গার, বয়স ২২, ক্লাব-ক্যারিয়ারে ৪০ ম্যাচ, ২ গোল, ৩ অ্যাসিস্ট। পরের পাতায় একই নামের পাশে লেখা — উপসাগরীয় কাপের সেরা খেলোয়াড়, শিরোপা জয়, টুর্নামেন্টে একটি গোল। দুই পাতা একসঙ্গে পড়লে প্রথমে মনে হয় কেউ ভুল ফাইল খুলেছে। ফাইল ভুল নয়। আর ঠিক এই ফাঁকটাই এখন সৌদি ফুটবলের সবচেয়ে ব্যয়বহুল তথ্য।

গোল.কম আল-রিয়াদিয়াহ-র বরাত দিয়ে জানিয়েছে, ২২ বছর বয়সী এই সৌদি উইঙ্গারের সঙ্গে আল-শাবাবের চুক্তি নবায়নের আলোচনা থেমে গেছে এবং তিনি ক্লাব ছাড়ার দিকে এগোচ্ছেন। যে খবরটা বেশি গুরুত্ব পাচ্ছে সেটা হলো প্রস্থান। কিন্তু প্রস্থান এখানে ঘটনা নয়, পরিণতি। আসল ঘটনাটা ঘটেছে কয়েক মাস আগে, নবায়ন আলোচনা থেমে যাওয়ার দিনে।

আগে কাঠামোটা বুঝে নেওয়া দরকার। সৌদি প্রো লিগ এখন দুই গতির বাস্তবতা। একদিকে পিআইএফ-সমর্থিত চার ক্লাব — আল-হিলাল, আল-নাসর, আল-ইত্তিহাদ, আল-আহলি। অন্যদিকে বাকিরা। আল-শাবাব ঐতিহাসিকভাবে বড় ক্লাব, কিন্তু তিনি ওই চারটির বাইরে। এর মানে মজুরি-সীমা এবং দর-কাঠামোয় তাঁর সঙ্গে ওই চারটির ব্যবধান কেবল প্রতিপক্ষের পার্থক্য নয়, রাষ্ট্রীয় পুঁজির সরাসরি প্রতিযোগিতা। এই ব্যবধানই ঠিক করে দেয় কোন ক্লাব প্রতিভা ধরে রাখতে পারে আর কোন ক্লাব ফ্রি-এজেন্ট বাজারে শিকারি হয়।

আরও একটা স্তর আছে, যা সাধারণত স্কোরবোর্ডে দেখা যায় না। সৌদি লিগের নিবন্ধন-বিধি দেশি খেলোয়াড়দের সংখ্যা বাধ্যতামূলক রাখে। ফলে একজন ২২ বছরের সৌদি জাতীয় দলের খেলোয়াড় কেবল ফুটবলার নন, তিনি নিয়ন্ত্রক-সম্পদও। তাঁর দামের একটা বড় অংশ আসে সেই কোটা-চাহিদা থেকে, পারফরম্যান্স থেকে নয়। এটা বোঝা জরুরি, নইলে মজুরির অঙ্কগুলোকে অযৌক্তিক মনে হবে।

উপসাগরীয় কাপ নিজেই একটা মূল্যায়ন-ল্যাব। ২০১৮ সালে রাশিয়ায় ছয়টি ম্যাচ ফাইল করার সময় আমি এটা শিখেছিলাম — টুর্নামেন্ট প্রতিটি গোলকে স্কোরবোর্ডসহ একটা মূল্যায়ন-পরীক্ষায় পরিণত করে। আলিসন বেকারের ৬৬.৮ মিলিয়ন পাউন্ডের চুক্তিটা আমি ফাইনালের তিন সপ্তাহ আগে টাইমলাইন আকারে ছাপিয়েছিলাম, কারণ টুর্নামেন্ট-দৃশ্যমানতা আর ক্লাব-ভিত্তির মধ্যে ফাঁকটা হিসাব করা যায়। আল-হাম্মামির ক্ষেত্রেও একই নীতি খাটে, শুধু স্কেল ছোট।

এখন মূল যন্ত্রটা দেখুন। চুক্তি শেষ হচ্ছে মৌসুমের শেষে। মানে জানুয়ারি থেকে তিনি যেকোনো ক্লাবের সঙ্গে প্রি-কন্ট্রাক্ট সই করতে পারবেন, আর গরমে বিনা ট্রান্সফার ফিতে চলে যাবেন। ফিফার খেলোয়াড় স্থানান্তর বিধিমালার ১৮ নম্বর ধারা — যাকে আমরা বসমান-নীতি বলি — ঠিক এই সময়েই ক্লাবের ভেটো-অধিকার কেটে দেয়। কাগজে আল-শাবাব তখন নিরুপায় দর্শক। এখানে একটা স্মৃতি টেনে আনি: ময়মনসিংহে বসে ২০১৭ সালের আগস্টে আমি নেইমারের পিএসজি যাত্রাটা ধারা ধরে টাইমলাইন করেছিলাম — ২২২ মিলিয়ন ইউরোর রিলিজ ক্লজ, ৩০ মিলিয়ন নিট বার্ষিক বেতন, পাঁচ বছরের মেয়াদ। সেই অভ্যাসটাই আজও কাজে লাগে। রিলিজ ক্লজ কখনো একটা সংখ্যা ছিল না, সেটা ছিল একটা কাউন্টডাউন। আল-হাম্মামির চুক্তিটা তেমন কাউন্টডাউন, শুধু সংখ্যাটা শূন্য।

আসল ক্ষতিটা ট্রান্সফার ফি নয়, অ্যাসেট-ভ্যালুর পূর্ণ লোপ। আল-শাবাব কোনো ফি আদায় করতে পারবেন না, অথচ ২২ বছরের একজন আন্তর্জাতিক খেলোয়াড়ের মূল্য তাঁর বইয়ে ধরা ছিল। ফ্রি-এজেন্ট বাজারে যে ক্লাব তাঁকে নেবে, সে মূল্য আসবে শূন্য ট্রান্সফার ফিতে, কিন্তু মজুরি ও সাইনিং-অনের অঙ্কে। অর্থাৎ ঝুঁকিটা ফি থেকে বেতনে সরে যায়, কমে না।

এখানেই সবচেয়ে বড় মূল্যায়ন-ত্রুটিটা লুকিয়ে আছে। টুর্নামেন্টের সেরা খেলোয়াড় পুরস্কার আর ক্লাব-স্তরের ২ গোল-৩ অ্যাসিস্ট — এই দুই তথ্যের মধ্যে ব্যবধানটাই আসল ফাঁদ। ৪০ ম্যাচে ২ গোল মানে প্রতি ম্যাচে ০.১২৫ গোল-অবদান। একজন উইঙ্গারের জন্য এটা নিচু। এর দুটি ব্যাখ্যা সম্ভব, আর দুটোই ভিন্ন দাম নির্দেশ করে। প্রথমত, তিনি এমন উইঙ্গার যাঁর মূল্য ডিফেন্সিভ ওয়ার্ক-রেট, বল-ক্যারি আর প্রোগ্রেশনে — পুরস্কার পাওয়ার পরও টুর্নামেন্টে একটাই গোল করার ঘটনা এই ব্যাখ্যাকে সমর্থন করে। দ্বিতীয়ত, তিনি ২২ বছরের রোটেশন খেলোয়াড়, যাঁর ৪০ ম্যাচের অনেকগুলোই বদলি হিসেবে নামা, ফলে উপস্থিতির সংখ্যা ফুলে উঠেছে কিন্তু প্রতি-৯০ মিনিটের উৎপাদন চাপা পড়েছে। দুটোর কোনটা সত্য, তা ঠিক করবে ক্রেতা ক্লাবের স্কাউটিং, খবরের শিরোনাম নয়।

এই ট্রান্সফার একটা পাওয়ার-ম্যাপ: ধারা, বেতন, এজেন্ট আর ক্যালেন্ডার। আর এই ম্যাপে আল-শাবাবের হাত এখন দুর্বল। নবায়ন আলোচনা যখন চুক্তির বছরে গিয়ে থেমে যায়, তখন সুবিধা চলে যায় খেলোয়াড়ের শিবিরে। জানুয়ারির জানালা তাঁর জন্য মুক্ত দরজা, আর ক্লাবের জন্য উল্টো ঘড়ি।

এখন ক্রেতার দিকটা দেখুন। আল-দিরিয়াহ সম্প্রতি উন্নীত হয়েছেন এবং তিনিই দৌড়ে এগিয়ে বলে খবর। একজন সদ্য-উন্নীত ক্লাবের জন্য আন্তর্জাতিক মানের ফ্রি-এজেন্ট ধরা ক্লাসিক ল্যান্ড-গ্র্যাব — সংহতির ধাপটা লাফিয়ে ওঠার চেষ্টা। ট্রান্সফার ফি শূন্য হওয়ায় আতঙ্ক-প্রিমিয়াম নেই, কিন্তু সেটা সাইনিং-অনে ও সাপ্তাহিক বেতনে ফিরে আসে। প্রতিযোগিতামূলক দর যখন মজুরিতে গিয়ে নামে, সদ্য-উন্নীত ক্লাবগুলোর ইতিহাসে সেই জায়গাটাই সবচেয়ে বেশি ভুলের জন্ম দেয়। আল-ইত্তিহাদ ও আল-খালিজ আগে তাঁকে রেখেছেন, মানে জাতীয় কোটা-চালিত আগ্রহটা নতুন নয়।

ময়মনসিংহে আমি শিখেছি দূরত্ব কেবল একটা ডেটা পয়েন্ট। এখানে দূরত্ব মানে সৌদি লিগের ভেতরে দুই গতির ব্যবধান, যেখানে পিআইএফ-বহির্ভূত ক্লাবগুলো একই জাতীয় প্রতিভা-পুলের জন্য লড়ে, আর ফ্রি-এজেন্ট পথটাই তাদের সমান করার একমাত্র অস্ত্র। আল-হাম্মামির ঘটনাটা এই কাঠামোর নিখুঁত নমুনা।

এখন পাল্টা প্রশ্নটা তোলা দরকার, কারণ প্রচলিত আখ্যানটা একটা জায়গায় থেমে যায়। সবাই লিখছে “তারকা ক্লাব ছাড়ছেন”, কেউ লিখছে না “ক্লাব একটা ২২ বছরের আন্তর্জাতিককে ফ্রিতে হারানোর সুযোগ তৈরি করেছে।” প্রথমটা আবেগ, দ্বিতীয়টা ব্যবস্থাপনা। যে ক্লাব চুক্তির বছরে ঢুকে নবায়ন শেষ করতে পারে না, তার সমস্যা দর কষাকষি নয়, পরিকল্পনা। আর ঠিক এখানেই দ্বিতীয় পাল্টা যুক্তিটা আসে: হয়তো আল-শাবাব ভুল করছেন না। হয়তো মজুরি-সিলিং কঠোরভাবে ধরে রাখা সচেতন সিদ্ধান্ত, কারণ ২ গোল-৩ অ্যাসিস্টের ভিত্তিতে বড় বেতনের দাবিটা ক্লাবের স্প্রেডশিটে টেকে না। প্রশংসা ও মূল্যের মধ্যে ফাঁক থাকলে ক্লাবের পক্ষে না দেওয়াটাও একটা অবস্থান।

শিরোনাম নিয়েও একটা সতর্কতা দরকার। যেখানে লেখা হচ্ছে “উপসাগরীয় তারকা ২৭ বছরে”, সেটা বয়স নয় — ২৭তম উপসাগরীয় কাপ আসর। কেউ যদি সেটা বয়স পড়েন, তিনি ভুল বয়স-বক্র এঁকে ভুল সিদ্ধান্তে পৌঁছাবেন। নামের বানানও দুভাবে ঘুরছে, হাম্মাম ও হুমাম — ছোট বিষয়, কিন্তু এনটিটি ট্র্যাকিংয়ে বড় পার্থক্য গড়ে। সূত্রের স্তরও মাঝারি: আল-রিয়াদিয়াহ মূলধারার সৌদি দৈনিক, কিন্তু গোল.কম সেটা দ্বিতীয় হাতের উদ্ধৃতি হিসেবে ছাপছে। তাই “প্রস্থানের দিকে এগোচ্ছেন” — এটা প্রতিবেদিত, নিশ্চিত নয়।

সামনের ডমিনোটা জানুয়ারিতে। তিনটি সংকেত দেখতে হবে। এক, প্রি-কন্ট্রাক্ট কে সই করায় — আল-দিরিয়াহ না কোনো পিআইএফ ক্লাব। দুই, বেতনের কাঠামো কতটা ফুলে ওঠে, কারণ সেটাই আসল দাম। তিন, আল-শাবাব জানুয়ারিতেই নামমাত্র ফিতে বিক্রি করেন কি না — করলে সেটা তাঁদের অভ্যন্তরীণ বাজেট-চাপের সংকেত।

যে ক্লাব একটা ট্রফি হাতে তোলা ২২ বছরের খেলোয়াড়কে শূন্য ফিতে হারায়, তার হিসাবের বইয়ে লাল কালি থাকে না — থাকে খালি ঘর। প্রশ্নটা এই নয় যে তিনি কোথায় যাবেন। প্রশ্নটা হলো, তাঁর দামটা কে ঠিক করছে — তিন সপ্তাহের টুর্নামেন্ট, নাকি ৪০ ম্যাচের লিগ-ডেটা?