সাইনা সান্যালের অজ্ঞান হয়ে পড়া এবং এশিয়ান গেমসে ওজন কমানোর যে ফাঁকফোকর কেউ দেখতে পায় না

সন্ধ্যা সাড়ে সাতটা। সাউনা থেকে বেরোনোর পর ঠিক ত্রিশ মিনিট। সেই ত্রিশ মিনিটেই একটি এশিয়ান গেমসের কোয়ার্টার ফাইনাল থেকে একটি দেশের প্রতিনিধিত্ব মুছে গেল। ৭৭ কেজি ওজন শ্রেণিতে প্রথম রাউন্ডে বাই পেয়েছিলেন ভারতের সান্যাল। অর্থাৎ, তিনি প্রতিযোগিতায় নামার আগেই শরীরের সবচেয়ে বিপজ্জনক পর্যায়ে পৌঁছে গিয়েছিলেন—প্রথম ওজন কাটার ধাক্কা। বাহরাইনের মোহাম্মদ নাবিয়েভের বিপক্ষে ২০ সেপ্টেম্বরের সেই লড়াই কখনো শুরুই হয়নি। কুশীলবরা যা বলেছেন, তাতে প্রথম রাউন্ডে বাই পাওয়াটাই সবচেয়ে বড় সূত্র। কারণ প্রথম লড়াইয়ের আগে শরীরকে যতটা নামাতে হয়, টুর্নামেন্টের মাঝপথে ততটা নামাতে হয় না। আর ঠিক সেখানেই ধরা পড়ে গোটা ব্যবস্থার একটি নীরব ফাঁক। আমি কুয়ালালামপুরের একটি কমব্যাট হলে প্রথম ডিল শিটটা মাথায় লিখেছিলাম। সেখানে প্রতিটি বাউটের পাশে পুরস্কারের অঙ্ক, কোচের ভাতা, ফ্লাইট খরচ—সব লিখে রাখতাম। ২০১৭ সালের সেপ্টেম্বর মাসে কুয়ালালামপুর সি গেমসের কমব্যাট হলে টানা বারো শিফটে ৯৬টি বাউট দেখেছি। তখনই বুঝেছিলাম, রিংয়ের ভেতরের লড়াইয়ের চেয়ে রিংয়ের বাইরের হিসাব বেশি জটিল। সেই অভ্যাস আজও আছে। তাই সান্যালের ঘটনাটা আমি একটি মেডিকেল সংবাদ হিসেবে দেখি, কিন্তু তার পেছনের হিসাবটা একটি ট্রান্সফার-মার্কেট লেজার হিসেবে পড়ি। কে কত দিল, কে কত নিল, আর কে দায় এড়াল—এই তিনটি প্রশ্নের উত্তর খুঁজলে ঘটনাটি অনেক পরিষ্কার হয়। প্রথমেই একটি প্রশ্ন। এশিয়ান গেমসে "ট্র্যাডিশনাল এমএমএ" ৭৭ কেজি শ্রেণি আসলে কী? ওসিএ-র অফিসিয়াল স্পোর্ট প্রোগ্রামে এই ইভেন্টের অস্তিত্ব যাচাই করা দরকার। কারণ এশিয়ান গেমসের প্রচলিত মেডেল ইভেন্টের তালিকায় এমএমএ নেই। হতে পারে এটি নতুন যোগ হওয়া কোনো ডেমোনস্ট্রেশন ইভেন্ট, অথবা প্রতিবেদনের অনুবাদগত অস্পষ্টতা। যদি এটি সত্যিই একটি নতুন বিভাগ হয়, তাহলে বোঝা যায় কেন এখানে ওজন-ব্যবস্থাপনার তত্ত্বাবধানে এত ফাঁক। নতুন ইভেন্ট মানে নতুন নিয়ম, নতুন নিয়ম মানে পুরোনো অভিজ্ঞতার অভাব। আর সেই অভাবের সর্বোচ্চ মূল্য দিতে হয় অ্যাথলিটকে। ওজন কমানোর প্রক্রিয়াটি কী ছিল? রাতভর খাবার ও পানি বন্ধ, তারপর সাউনায় বসে থাকা। প্রায় ত্রিশ মিনিট পর মাথা ঘোরা, পেশিতে টান, তারপর অজ্ঞান। নেপালি এক অ্যাথলিট তাকে খুঁজে পান এবং জাগান। হাসপাতালে নেওয়া হয়। পরদিন তিনি নিজেই সিদ্ধান্ত নেন, "যথেষ্ট শক্তি নেই"—এই বলে প্রতিযোগিতা থেকে সরে দাঁড়ান। এই বাক্যটি খুব ছোট, কিন্তু এর ওজন অনেক বড়। এটি প্রমাণ করে ঘটনাটি ছিল সাময়িক অস্বস্তি নয়, বরং শরীরের স্বাভাবিক কার্যক্ষমতা ফিরে পেতে একাধিক দিন লেগেছে। আন্তর্জাতিক ক্রীড়া পুষ্টি সমিতির তথ্য বলছে, কমব্যাট অ্যাথলিটদের ৭৯ শতাংশ তরল নিয়ন্ত্রণ করেন এবং ৫১ শতাংশ সাউনা ব্যবহার করেন। অর্থাৎ, সান্যালের ঘটনা ব্যতিক্রম নয়, বরং নিয়মেরই একটি উদাহরণ। এই সংখ্যাগুলোই বলে দেয়, সমস্যাটি একজন অ্যাথলিটের ব্যক্তিগত ভুল নয়, বরং গোটা সিস্টেমের প্রণোদনা কাঠামোর ফল। ওজন কমানোর প্রতিযোগিতায় যিনি সর্বশেষে সবচেয়ে বেশি পানি হারাতে পারেন, তিনি সুবিধা পান। এই প্রণোদনা বদল না করলে সতর্কবার্তা কেবল কাগজে থাকবে। এখানেই আসে আমার সবচেয়ে বড় আপত্তি। রক্ত পরীক্ষায় "উল্লেখযোগ্য অস্বাভাবিকতা নেই"—এই বাক্যটিকে সান্ত্বনা হিসেবে ব্যবহার করা হচ্ছে। কিন্তু ক্রিয়েটিনিন আর বিউএন রক্তে স্বল্প সময়ের জন্য বাড়তে পারে তীব্র পানিশূন্যতার কারণে। পুনরায় পানি খাওয়ানোর পর স্বাভাবিক ফলাফল মানে এই নয় যে ঘটনার সময় কিডনিতে চাপ পড়েনি। একটি স্ন্যাপশট আর একটি ধারাবাহিক পর্যবেক্ষণের মধ্যে বিস্তর ফারাক। এই ফারাকটাই প্রতিষ্ঠানগুলো এড়িয়ে যেতে চায়। দ্বিতীয় যে জিনিসটি আমাকে থামিয়ে দেয়, তা হলো বার্তার বিভাজন। ফেডারেশন সভাপতি নিখিল কুন্ডার বলেছেন, পরিস্থিতি স্থিতিশীল, অ্যাথলিটকে পানি ও খনিজ replenish করতে বলা হয়েছে। অন্যদিকে ভারতীয় অলিম্পিক অ্যাসোসিয়েশন বেশি সতর্ক অবস্থান নিয়েছে—"পুরো শরীরে খিঁচুনি ও ব্যথা"। এই দুই বিবৃতির মধ্যে দূরত্বটাই আসল সংকেত। যে ফেডারেশন অ্যাথলিটকে মাঠে নামাতে আগ্রহী, আর যে অলিম্পিক সংস্থা ঝুঁকি নিয়ন্ত্রণে আগ্রহী—তাদের ভাষা কখনো এক হয় না। এখানে দায় কার? ওসিএ-র হাতে ইভেন্টের মেডিকেল প্রোটোকল, আইওএ-র হাতে প্রতিনিধি দলের কল্যাণ, আর ফেডারেশনের হাতে অ্যাথলিটের প্রযুক্তিগত ব্যবস্থাপনা। কিন্তু ওজন মাপার আগে কে পানিশূন্যতা পর্যবেক্ষণ করবেন—এই প্রশ্নের উত্তর কারও কাছে নেই। তৃতীয় যে বিষয়টি আমি ব্যক্তিগতভাবে গুরুত্ব দিই, তা হলো ভ্রমণ ও লজিস্টিকসের প্রসঙ্গ। দশ ঘণ্টার বেশি ভ্রমণ, খাবার মিস, আবাসনের গোলমাল—প্রতিবেদনটি এগুলো তুলে ধরেছে, কিন্তু একই সঙ্গে স্বীকার করেছে যে এই কারণগুলো আর ঘটনার মধ্যে কোনো মেডিকেল প্রমাণ নেই। অর্থাৎ, গল্পটি এমনভাবে সাজানো যাচ্ছে যেন ভ্রমণের ক্লান্তিই মূল কারণ। কিন্তু সত্যি কথা হলো, মূল কারণ সম্ভবত অনেক সহজ এবং অনেক বেশি অস্বস্তিকর—সেটি হলো ওজন কমানোর প্রক্রিয়াটি নিজেই যথেষ্ট বিপজ্জনক ছিল। ভ্রমণের দিকে আঙুল তুললে ফেডারেশনের দায় কমে, কিন্তু অ্যাথলিটের ঝুঁকি কমে না। আমি বিশ্বাস করি, এই ঘটনার সবচেয়ে বড় শিক্ষা হলো সিস্টেমের নীরবতা। নিয়ম মানা হয়েছে—ওজন শ্রেণি ছিল, ওজন মাপা হয়েছে। কিন্তু নিয়ম মানার মধ্যে দিয়ে একজন অ্যাথলিট অজ্ঞান হওয়ার পর্যায়ে পৌঁছে গেছেন। এর মানে হলো, নিয়মগুলো অ্যাথলিট-সুরক্ষামূলক নয়, বরং আনুষ্ঠানিকতার। আন্তর্জাতিক পুষ্টি সমিতির সমীক্ষা এবং পাবমেড পর্যালোচনা—দুটোই বলছে সাউনা, ডাইইউরেটিক এবং তাপ-ধারণকারী পোশাক জ্ঞানীয় ও শারীরিক ক্ষমতা কমিয়ে দেয়। এই জ্ঞানীয় দিকটি ওজন মাপার সিদ্ধান্ত এবং ম্যাচের দিনের সুরক্ষা—দুটোতেই প্রাসঙ্গিক। তাহলে সমাধান কী? প্রথমত, একই দিনে ওজন মাপা এবং হাইড্রেশন পরীক্ষা—এই মডেলটি চালু করতে হবে। দ্বিতীয়ত, ধীরে ধীরে ওজন কমানোর তত্ত্বাবধান। তৃতীয়ত, অজ্ঞান হওয়ার ঘটনাকে বাধ্যতামূলক মেডিকেল বিরতি হিসেবে গণ্য করা। এই তিনটি পদক্ষেপ ছাড়া প্রতিটি টুর্নামেন্টে আবারও একজন অ্যাথলিট সাউনায় বসে নিজের ভাগ্য পরীক্ষা করবেন। কিন্তু বাস্তবতা হলো, Traditional MMA বা এমএমএ-র মতো উদীয়মান বিভাগে এই ধরনের সংস্কার আসতে সময় লাগে। কারণ যেখানে পুরস্কারের অঙ্ক কম, সেখানে মেডিকেল খরচের অঙ্কও কম। যেখানে মেডিকেল খরচ কম, সেখানে হাইড্রেশন পরীক্ষার প্রশ্নই ওঠে না। এই চক্রটাই সবচেয়ে বড় ফাঁদ। আমার সবচেয়ে বড় আশঙ্কা হলো, এই ঘটনাটি কয়েক সপ্তাহের জন্য হেডলাইনে থাকবে, তারপর হারিয়ে যাবে। ফেডারেশন একটি বিবৃতি দেবে, আইওএ আরেকটি বিবৃতি দেবে, অ্যাথলিট সুস্থ হয়ে ফিরে আসবেন, এবং পরের এশিয়ান গেমসে আবারও একই ঘটনা ঘটবে। এই চক্র ভাঙার একমাত্র উপায় হলো সংখ্যা প্রকাশ করা। কতজন অ্যাথলিট কতটা ওজন কমিয়েছেন, কতজন হাসপাতালে ভর্তি হয়েছেন, কতজনের কিডনি ফাংশন ক্ষতিগ্রস্ত হয়েছে—এই তথ্য প্রকাশ না করলে সংস্কারের চাপ তৈরি হবে না। আমি জানি, এই ধরনের তথ্য প্রকাশ করা ফেডারেশনের জন্য আরামদায়ক নয়। কিন্তু আরামদায়ক তথ্য দিয়ে কখনো অ্যাথলিটের জীবন বাঁচানো যায় না। আমার ডিল শিটে আমি সবসময় কনফিডেন্স লেভেল লিখি। এই ঘটনায় আমার কনফিডেন্স লেভেল মাঝারি থেকে উচ্চ—কারণ মেডিকেল দিকটি স্পষ্টভাবে প্রমাণিত, কিন্তু সাংগঠনিক দিকটি এখনো অস্পষ্ট। পরের ধাপে আমি দেখতে চাই, ফেডারেশন কোনো হাইড্রেশন প্রোটোকল ঘোষণা করে কি না। যদি না করে, তাহলে বুঝতে হবে তারা শুধু বিবৃতি দিতে শিখেছে, ব্যবস্থা নিতে নয়। সবশেষে একটি প্রশ্ন। যদি ৭৭ কেজি ওজন শ্রেণিতে প্রতিযোগিতা করার জন্য একজন অ্যাথলিটকে অজ্ঞান হওয়ার পর্যায়ে পৌঁছাতে হয়, তাহলে সেই ওজন শ্রেণির অস্তিত্বের অর্থ কী? শ্রেণিটি আছে, কিন্তু অ্যাথলিটের সুরক্ষা নেই। এই অসামঞ্জস্যটাই আজকের কমব্যাট স্পোর্টসের সবচেয়ে বড় দুর্বলতা। আর সেই দুর্বলতা সংশোধন করার দায় কেবল ফেডারেশনের নয়, আমাদের সবার—যারা এই খবরটি পড়ছি এবং পরেরবার ভুলে যাব।