লিটন দাসের ফিটনেস প্রশ্ন: মিরপুর টেস্টের আগে ঝুঁকির হিসাব

মিরপুরের নেটে রোববার লিটন দাস ব্যাট করছিলেন। বল মিড-অফের ওপর দিয়ে গেছে, কভারে টাইমিং হয়েছে, কিছু বড় শটও এসেছে। দর্শকের চোখে দৃশ্যটি বলছে—সে প্রস্তুত। কিন্তু একই সপ্তাহে ২৪ অক্টোবরে বাংলাদেশ ক্রিকেট বোর্ডের মেডিকেল টিম নির্ধারিত ফিটনেস টেস্ট বাতিল করে দিল। ২৮ অক্টোবর শেরে-বাংলা জাতীয় ক্রিকেট স্টেডিয়ামে বাংলাদেশ ও ওয়েস্ট ইন্ডিজের প্রথম টেস্ট শুরু হবে। নেটের ফ্লুয়েন্সি আর ফিটনেস টেস্টের অনুপস্থিতি—এই দুই তথ্য একসঙ্গে বসালে ছবিটা পরিষ্কার হয় না, প্রশ্নটা বড় হয়। আমার শুরুটা এ-লিগের এক xG থ্রেডে, যেখানে কেউ ম্যাচ দেখত না, সংখ্যাগুলো পরিষ্কার ছিল। সেখান থেকেই শিখেছি, চোখের প্রশান্তি আর প্রক্রিয়ার প্রমাণ এক নয়। জার্মানি ২৬ শট নিয়ে ২.৪ xG বানিয়ে শূন্য গোল করেছিল; স্কোরলাইন মিথ্যা বলতে পারে, প্রক্রিয়াও। লিটনের ক্ষেত্রে নেট সেশন হলো স্কোরলাইন, ফিটনেস টেস্ট হলো xG। একটি আছে, অন্যটি নেই।

ক্রিকবাজের প্রতিবেদনে বলা হয়েছে, লিটনের সমস্যা হিপ-সংলগ্ন গ্লুটিয়াল টেন্ডনের প্রদাহ। সম্প্রতি ত্রিদেশীয় ওয়ানডে সিরিজ—যেখানে জিম্বাবুয়ে ও আফগানিস্তান ছিল—থেকে তিনি ছিটকে গেছেন। মেডিকেল বর্ণনার ভাষায় প্রদাহ কমেছে, ব্যথা কমেছে; তবে দীর্ঘমেয়াদি কাজের চাপে কিছু জয়েন্টে চলাচলের সীমাবদ্ধতা আছে, পেশির দুর্বলতাও পুরোপুরি কাটেনি। ২৪ অক্টোবরের ফিটনেস টেস্টটি বাদ পড়ে। নির্বাচক প্যানেলের এক সদস্য গণমাধ্যমে বলেছেন, অবস্থা ‘৫০-৫০’, শেষ পর্যন্ত অপেক্ষা করা হবে। সিদ্ধান্ত নেবে টিম ম্যানেজমেন্ট ও বিসিবির ঊর্ধ্বতন কর্মকর্তারা। লিটন নিজে খেলতে আগ্রহী—এটাও প্রতিবেদনে আছে।

টেস্ট ক্রিকেটে উইকেটকিপারের কাজ ২০ মিনিটের নেট ব্যাটিংয়ের চেয়ে সম্পূর্ণ আলাদা। পাঁচ দিনে ১৩০ থেকে ১৮০ ওভার কিপিং মানে শত শত গভীর স্কোয়াট, পাশে ঝাঁপ, ওজন এক পায়ে নিয়ে দাঁড়ানো এবং বারবার উঠে পড়া। মিরপুরের লো-বাউন্স, শুকনো ও স্পিন-সহায়ক উইকেটে সেই লোড আরও বাড়ে, কারণ বল নিচু হয়ে আসে, কিপারকে বেশি নিচে বসতে হয়। দ্বিতীয় টেস্ট ৫ নভেম্বর সিলেটে; সেখানেও স্পিনই মূল অস্ত্র। এরপর ১৫ নভেম্বর শুরু দক্ষিণ আফ্রিকা সফর—২ টেস্ট, ৩ ওডিআই, ৩ টি-টোয়েন্টি। এই তিনটি তারিখ একসঙ্গে পড়লে বোঝা যায়, সিদ্ধান্তটা শুধু মিরপুরের প্রথম টেস্টের নয়। টেস্টে বৃষ্টি হলে ডিএলএস লাগে না; ওভার কমে, ঘোষণা ও ফলাফলের হিসাব বদলায়। তাই আবহাওয়ার অনিশ্চয়তাও এখানে অন্য অর্থ বহন করে।

প্রথম যে ভুলটা করা সহজ, সেটা হলো নেট সেশনকে ফিটনেস প্রমাণ ধরে নেওয়া। লিটন ‘আরামে’ ব্যাট করেছেন, ‘বড় শট’ খেলেছেন—এটি রিকভারির অগ্রগতির সংকেত, কিন্তু টেস্ট রেডিনেসের প্রমাণ নয়। নেটের ফ্লুয়েন্সি টেস্ট রেডিনেসের প্রমাণ নয়; এটি ব্যথা-সহনশীলতার একটি দুর্বল সংকেত। ২০ মিনিটের ব্যাটিংয়ে কেউ ১৩০ ওভার কিপিংয়ের লোড মাপে না। আরও বড় কথা, ২৪ অক্টোবরের ফিটনেস টেস্ট বাদ পড়ায় প্রক্রিয়াটা বদলে গেছে। ফিটনেস টেস্ট বাদ পড়া মানে প্রশ্নটা চিকিৎসাবিজ্ঞান থেকে প্রশাসনে সরে গেছে। আগে পরীক্ষা ছিল পাস-ফেলের দরজা; এখন দরজাটি খোলা, সিদ্ধান্ত নেবে টিম ম্যানেজমেন্ট ও বিসিবির ঊর্ধ্বতনরা। প্রোটোকল যখন বিচারে পরিণত হয়, জবাবদিহিও অস্পষ্ট হয়ে যায়।

গ্লুটিয়াল টেন্ডনের প্রদাহ কিপিংয়ের মূল লোড-প্যাটার্নের সঙ্গে সরাসরি জড়িত। গভীর স্কোয়াট, ল্যাটারাল পুশ-অফ, হিপ-জয়েন্টের ঘোরানো—এই প্রতিটি নড়াচড়ায় গ্লুটিয়াল অঞ্চল কাজ করে। মেডিকেল বুলেটিন বলছে, ব্যথা কমেছে; একই বুলেটিন বলছে, জয়েন্ট মোবিলিটি সীমিত, পেশিশক্তি পুরোপুরি ফেরেনি। ব্যথা কমা আর লোড নেওয়ার ক্ষমতা এক জিনিস নয়। মেডিকেল টিমের নিজের ভাষা—‘ফাংশনাল ট্রেনিং মানে সে ১০০% ফিট নয়, কিছু সময় লাগতে পারে’—এই ফাঁকটাই স্বীকার করছে। ব্যথামুক্ত ব্যাটার আর লোড-সহনশীল কিপার এক নয়। টেস্টে কিপারের ভুল একবার ঘটলে তা ৭০ রানে পরিণত হতে পারে; ওভার-রেট ধীর হলে সেটাও ম্যাচের হিসাব বদলায়।

নির্বাচক প্যানেলের সদস্যের ‘৫০-৫০’ মন্তব্যকে শুধু পূর্বাভাস ভাবলে ভুল হবে। “৫০-৫০” এখানে একটি পূর্বাভাস নয়, একটি দর-কষাকষির ভাষা। এই ভাষা একসঙ্গে তিনটি কাজ করে: দেশের ভেতরে প্রত্যাশা সামলায়, মেডিকেল বিভাগের ওপর ক্লিয়ারেন্সের চাপ রাখে, এবং ওয়েস্ট ইন্ডিজকে একটি নির্দিষ্ট প্রতিপক্ষ একাদশের বিরুদ্ধে প্রস্তুতির সুবিধা দেয় না। ওয়েস্ট ইন্ডিজকে তখন দুই ধরনের বাংলাদেশ একাদশের জন্য প্রস্তুতি নিতে হয়—একটি পূর্ণ কিপার-ব্যাটারসহ, আরেকটি বিশেষজ্ঞ কিপারসহ লম্বা টেল। এই অনিশ্চয়তা প্রতিপক্ষের জন্য ছোট হলেও বাস্তব অসুবিধা।

বাস্তবে তিনটি পথ আছে। এক, লিটনকে কিপার-ব্যাটার হিসেবে খেলানো—সবচেয়ে বড় ঝুঁকি, কারণ কিপিংয়ের লোড সরাসরি হিপে পড়ে। দুই, তাকে শুধু ব্যাটার হিসেবে খেলিয়ে গ্লাভস অন্য কাউকে দেওয়া—এতে ব্যাটিং থাকে, তীক্ষ্ণ হিপ-লোড কমে; কিন্তু স্কোয়াড ব্যালান্স অনুমতি দেয় কি না, তা স্টেজ-১ তথ্যে নেই। তিন, তাকে পুরো সিরিজ থেকে বিশ্রাম দিয়ে বিশেষজ্ঞ কিপার নামানো। লিটনকে হারানো মানে একটি উইকেটকিপার-ব্যাটার হারানো নয়, দুইটি স্লট হারানো। টপ-সিক্সের কাউন্টার-অ্যাটাকার চলে গেলে বাংলাদেশের ব্যাটিং গভীরতা কমে; বিকল্প কিপার নামালে টেল লম্বা হয়। এই দুই ক্ষতি একসঙ্গে ঘটে।

মিরপুরে বাংলাদেশের জেতার রাস্তা স্পিন। ১৩০ ওভারের বেশি স্পিন, প্রতিপক্ষকে চাপে রাখা, আর প্রথম ইনিংসে ৩৫০-এর কাছাকাছি স্কোর—এই তিনটি একসূত্রে ধরা থাকে। লিটনের উপস্থিতি সেই প্রথম ইনিংসের প্ল্যাটফর্ম তৈরিতে সাহায্য করে। লিটনের অনুপস্থিতি সরাসরি টেস্ট হারায় না; এটি প্রথম ইনিংসের প্ল্যাটফর্ম ভেঙে স্পিন অ্যাডভান্টেজকে নিঃস্ব করে। যদি সংক্ষিপ্ত ব্যাটিং লাইনআপে প্রথম ইনিংসে ধস নামে, স্পিনারদের বল করার সময় স্কোরবোর্ডে চাপ থাকে না; তখন মিরপুরের উইকেট যতই স্পিন-সহায়ক হোক, সুবিধা কাজে লাগে না। ওয়েস্ট ইন্ডিজের রাস্তা উল্টো—নতুন বলে দ্রুত উইকেট, তারপর ব্যাটিংয়ে সময় কাটানো। লিটন থাকা না থাকা সেই সমীকরণের প্রথম অংশটাই বদলে দেয়।

সিদ্ধান্তের ঘরটি গুরুত্বপূর্ণ। ফিটনেস টেস্ট থাকলে সিদ্ধান্তটা মেডিকেল টিমের হাতে থাকত; এখন সেটি টিম ম্যানেজমেন্ট ও বিসিবির ঊর্ধ্বতনদের আলোচনার বিষয়। প্রোটোকল ভেঙে গেলে জবাবদিহিটাও ভেঙে যায়। বাজি-বিশ্লেষক হিসেবে আমি জানি, Closing line না থাকলে বাজার কেমন অস্পষ্ট হয়ে যায়; ক্রিকেটেও ফিটনেস টেস্ট না থাকলে ঠিক সেই অস্পষ্টতা তৈরি হয়। কেউ বলতে পারবে না কে পাস করল, কে ফেল করল; শুধু থাকবে ‘খেলতে পারে’ বা ‘খেলবে না’—ফলাফল-নির্ভর ব্যাখ্যা।

আরেকটি ফাঁদ আছে। লিটন ত্রিদেশীয় ওয়ানডে সিরিজ থেকে ছিটকে গেছেন; সেটিকে টেস্ট সক্ষমতার প্রমাণ হিসেবে ব্যবহার করা যাবে না। ওয়ানডে অনুপস্থিতি টেস্ট সক্ষমতার প্রমাণ নয়; ফরম্যাট বদলালে লোড, বল, ইনিংসের দৈর্ঘ্য বদলায়। ওয়ানডেতে ৫০ ওভার, টেস্টে পাঁচ দিন; ওয়ানডেতে কিপারকে ৫০ ওভার নিচে বসতে হয়, টেস্টে ১৩০ থেকে ১৮০ ওভার। একই ইনজুরি দুই ফরম্যাটে দুই রকম আচরণ করে। আমি ফুটবলের xG থেকে ক্রিকেটে প্রক্রিয়া-ভাবনা ঢোকাই, কিন্তু ফরম্যাট বদলালে মডেলের ইনপুটও বদলাতে হয়; নইলে উপমা সত্যের চেয়ে বড় হয়ে যায়।

আসল ইনজুরি-গল্পটা লিটনের নয়, ক্যালেন্ডারের। আসল ঝুঁকি লিটনের হিপে নয়, ক্যালেন্ডারে। ২৮ অক্টোবর মিরপুর, ৫ নভেম্বর সিলেট, ১৫ নভেম্বর থেকে দক্ষিণ আফ্রিকা—এই ধারায় একজন ক্রনিক-ওয়ার্কলোড ক্রিকেটারকে লো-বাউন্স স্পিন থেকে সরাসরি পেস-বাউন্সে যেতে হচ্ছে, প্রস্তুতির প্রায় কোনো জানালা ছাড়াই। ২০২০ সালে খালি স্টেডিয়াম মডেল বানাতে গিয়ে শিখেছিলাম, কনটেক্সট ছাড়া সংখ্যা অসম্পূর্ণ; এখানে কনটেক্সট হলো সফরসূচি। লিটন প্রথম খেলোয়াড় যে এই ফাঁকটা সামনে এনেছে। যদি তিনি খেলেন এবং সিরিজে বাজেভাবে ফেরত আসেন, দোষটা তার শরীরের নয়, সূচির।

বিসিবির কেন্দ্রীয় চুক্তির সম্পদ হিসেবে লিটন শুধু একটি ম্যাচের হিসাব নন। একটি বোর্ড-চুক্তির সম্পদকে ঝুঁকিতে ফেলা মানে শুধু ম্যাচ নয়, ভবিষ্যতের সিরিজের হিসাবও ঝুঁকিতে ফেলা। দক্ষিণ আফ্রিকা সফরে তার ব্যাটিং ও কিপিং দুইটাই দরকার; সেখানে তাকে হারালে ক্ষতিটা মিরপুরের এক টেস্টের চেয়ে বড়। প্রশ্নটা তাই ‘কাল খেলবে কি না’ নয়, ‘এই সফরচক্রে তাকে কীভাবে ব্যবহার করা হবে’।

বিপরীত কোণটা এখানে। সবাই প্রশ্ন করছে, লিটন খেলবেন কি না; আমি প্রশ্ন করব, বাংলাদেশের স্কোয়াডে লিটনের মতো বিকল্প নেই কেন? একজন উইকেটকিপার-ব্যাটারের ওপর টেস্ট দলের ভারসাম্য নির্ভর করা স্কোয়াড ডিজাইনের ব্যর্থতা। ৮০% ফিট কিপার ১০০% ফিট বিশেষজ্ঞ কিপারের চেয়ে বেশি ক্ষতি করতে পারেন—ড্রপ ক্যাচ, ধীর ওভার-রেট, দুর্বল পজিশনিং। টেস্টে একটি মিসড চান্স ৭০ রানে পরিণত হয়; সেই ৭০ রান ম্যাচের ফল বদলে দেয়। উল্টো দিকে, লিটনকে শুধু ব্যাটার হিসেবে খেলালে ব্যাটিং গভীরতা বাড়ে, কিন্তু গ্লাভসে অপরীক্ষিত কাউকে নামাতে হয়। ‘৫০-৫০’ হয়তো মেডিকেল টিমের সিদ্ধান্তকে ঢেকে রাখার ভাষা; অথবা মেডিকেল টিম ইতিমধ্যে জানে, ঝুঁকি নেওয়ার সিদ্ধান্ত রাজনৈতিক। কোনটা, তা টসের আগে জানা যাবে না।

আগামী ৪৮ ঘণ্টায় তিনটি সংকেত দেখুন। প্রথমত, ফিটনেস টেস্টের ফল—আসলেই একটি পরীক্ষা হয়েছে কি না, এবং ফল প্রকাশ করা হয়েছে কি না। দ্বিতীয়ত, একাদশে গ্লাভস কার—লিটন কিপার, ব্যাটার-অনলি, নাকি বাইরে। তৃতীয়ত, প্রথম ইনিংসের স্কোর—৩৫০-এর ওপরে গেলে স্পিন অ্যাডভান্টেজ কাজ করবে; ২৫০-এ আটকে গেলে মিরপুরের উইকেটও প্রতিপক্ষের হয়ে কথা বলবে। যদি টসের আগে কোনো পরিষ্কার ফিটনেস টেস্ট না হয়, লিটনের খেলার সম্ভাবনা ৬০-৪০ বিপক্ষে ধরে নেওয়া যুক্তিসঙ্গত। মিরপুরে জিতলেও দক্ষিণ আফ্রিকার পেস-বাউন্সে সেই জয়ের কী মূল্য—এই প্রশ্নটাই আসল হিসাব।